г. Челябинск |
|
13 августа 2019 г. |
Дело N А76-40085/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таранжиной А.А., при исполнении судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Афалина Челябинск" и индивидуального предпринимателя Васильева Андрея Владимировича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А76-40085/2017 Арбитражного суда Челябинской области по иску индивидуального предпринимателя Васильева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Афалина Челябинск" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2019 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Афалина Челябинск" и индивидуального предпринимателя Васильева Андрея Владимировича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А76-40085/2017 Арбитражного суда Челябинской области по иску индивидуального предпринимателя Васильева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Афалина Челябинск" о взыскании задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 13.08.2019 явились представители: Васильева Андрея Владимировича - Захаров Александр Юрьевич (доверенность N 1-5105 от 16.10.2017; паспорт); общества с ограниченной ответственностью - Ковалева Владлена Вячеславовна (доверенность от 22.04.2019); Мишурова Михаила Викторовича - Ковалева Владлена Вячеславовна (доверенность N 4-4244 от 25.12.2017); Пастухова Дмитрия Валентиновича - Ковалева Владлена Вячеславовна (доверенность N 5-4-2300 от 25.08.2017).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Афалина Челябинск" и индивидуального предпринимателя Васильева Андрея Владимировича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А76-40085/2017 Арбитражного суда Челябинской области по иску индивидуального предпринимателя Васильева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Афалина Челябинск" о взыскании задолженности исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 13.08.2019, копии доверенностей представителей направить в Арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
И.Ю. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-40085/2017
Истец: Васильев Андрей Владимирович
Ответчик: ООО "Афалина Челябинск"
Третье лицо: ИП Васильев А.В., ИП Мишуров М.В., ИП Мишуров Михаил Викторович, ИП Пастухов Дмитрий Валентинович, ООО "Афалина Урал"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4740/19
13.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1900/19
24.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1900/19
11.12.2018 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-40085/17