город Томск |
|
13 августа 2019 г. |
Дело N А67-9088/2018 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кривошеина С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозеровой А.А., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 11 июля 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-9088/2018.
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило определение от 11 июля 2019 года Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-9088/2018, назначенного на 13 августа 2019 года в 12 часов 30 минут (время томское).
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кривошеиной С.В. проверил явку лиц, участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились от общества с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж" - Упорова Н.В. по доверенности N 4 от 17.09.2018 (на 1 год), паспорт; от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску - Тихомирова А.В. по доверенности от 09.01.2019 (до 31.12.2019), удостоверение; от акционерного коммерческого банка "Енисей" (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"- без участия (извещен).
В порядке статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации личность представителей удостоверена судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 11 июля 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-9088/2018 считать исполненным.
Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суда Западно-Сибирского округа.
Судья |
Кривошеина С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-9088/2018
Истец: ООО "Сибстроймонтаж"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Томску
Третье лицо: ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЕНИСЕЙ"
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3581/19
13.08.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2246/19
07.05.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2246/19
01.02.2019 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-9088/18