Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 13АП-17797/19

г. Санкт-Петербург

13 августа 2019 г.

Дело N А56-100616/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Виноградова А.А. по доверенности от 18.02.2019

от ответчика: представитель Сидорова Т.В. по доверенности от 22.02.2018

от 3-х лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17797/2019) ООО "ВЕКОС-СТРОЙ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу N А56-100616/2018 (судья Коросташов А.А.), принятое

по иску ООО "ВЕКОС-СТРОЙ"

к ООО "СТРОИТЕЛИ";

3-и лица: ООО "Мирос"; ООО "ТД "ВЕНТПРОМ"; ООО "ЛЕНСТРОЙРЕСУРС" о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Векос-Строй" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строители" (далее - ответчик) о взыскании 19 865 424 руб. 96 коп. задолженности, в том числе 115 448 руб. 00 коп. по договору от 01.12.2015 N 0112-Л, 2 102 721 руб. 54 коп. по договору от 01.12.2015 N 10113-Л, 6 256 851 руб. 39 коп. по договору от 03.08.2016 N 1692-П, 11 113 243 руб. 33 коп. по договору от 23.03.2016 N 1700, 277 160 руб. 70 коп. по договору от 03.10.2016 N 1793/Оп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВентПром", Общество с ограниченной ответственностью "Ленстройресурс", Общество с ограниченной ответственностью "Мирос".

Решением суда от 08.05.2019 с Общества с ограниченной ответственностью "Строители" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Векос-Строй" взыскано 4 539 635 руб. 01 коп. долга; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ВЕКОС-СТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы истец сослался на неправомерность частичного удовлетворения заявленных требований, поскольку оплата, произведенная ответчиком за истца третьим лицам, не может быть признана надлежащим доказательством частичного погашения спорной задолженности, так как письма об оплате оборудования и материалов направлены бывшим директором ООО "ВЕКОС-СТРОЙ" по электронной почте, а условиями договоров подряда электронная переписка сторонами не предусмотрена; факт поставки оборудования и материалов не подтвержден; предмет представленного ООО "Мирос" в материалы дела договора поставки N 144/13 от 01.01.2013 (аренда техники и поставка песка и бетона) не соответствует предмету спорных договоров подряда; торговля указанным ООО "Мирос" в платежных поручениях противопожарным оборудованием не отражена в выписке из ЕГРЮЛ в качестве разрешенной деятельности.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что оплату производил на основании писем истца, имеющих подпись генерального директора и скрепленных печатью организации, а также упомянутых в письмах счетов.

В судебном заседании истец доводы жалобы поддержал, ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при отсутствии возражений сторон законность и обоснованность решения суда проверены только в обжалуемой части (только в части отказа в удовлетворении заявленных требований).

Как следует из материалов дела, установлено судом, 01.12.2015 между ООО "Строители" (заказчик) и ООО "Векос-Строй" (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ N 0112-Л, в соответствии с которым ООО "Векос-Строй" обязалось выполнить комплекс работ по монтажу автоматики вытяжных вентиляторов из с/у, ванных комнат и кухонь жилой части здания на кровле на объекте Жилой комплекс "Светлый мир "Я-Романтик" 1-й строительный этап, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Невская губа, участок 28 (Западнее Васильевского острова, квартал 25) кадастровый номер 78:43:0000000:10, корпуса NN 1,2,3,5. Срок выполнения работ с 01.12.2015 по 01.09.2016 (п. 2.1 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрена стоимость работ в размере 2 308 960 руб. 02 коп. Разделом 9 договора установлен порядок оплаты работ и взаиморасчетов.

01.12.2015 между сторонами заключен договор подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных работ) N 10113-Л, в рамках которого ООО "Векос-Строй" обязалось выполнить комплекс работ по монтажу общеобменной вентиляции дымоудаления жилой части здания на указанном объекте. Срок выполнения работ с 01.12.2015 по 01.09.2016 (п. 2.1 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрена стоимость работ в размере 14 968 955 руб. 86 коп. Разделом 9 договора установлен порядок оплаты работ и взаиморасчетов.

23.03.2016 между сторонами заключен договор подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ N 1700, согласно которому ООО "Векос-Строй" обязалось выполнить комплекс работ по монтажу общеобменной вентиляции, вентиляции дымоудаления и автоматики общеобменной вентиляции паркинга на объекте Жилой комплекс "Светлый мир "Я-Романтик" 1-й строительный этап, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Невская губа, участок 28 (Западнее Васильевского острова, квартал 25) кадастровый номер 78:43:0000000:10, корпуса NN 1,2,3. Срок выполнения работ с 30.03.2016 по 30.05.2016 (п. 2.1 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрена стоимость работ в размере 19 000 000 руб. 00 коп. Разделом 9 договора установлен порядок оплаты работ и взаиморасчетов.

03.08.2016 между сторонами заключен договор подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ N 1692/П, в соответствии с которым ООО "Векос-Строй" обязалось выполнить комплекс работ по монтажу "Порошкового пожаротушения", "АППЗ", "ПС", "СОУЭ" и "Газового анализа" паркингов на объекте Жилой комплекс "Светлый мир "Я-Романтик" 1-й строительный этап, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Невская губа, участок 28 (Западнее Васильевского острова, квартал 25) кадастровый номер 78:43:0000000:10, корпуса NN 1,2,3. Срок выполнения работ с 03.08.2016 по 10.09.2016 (п. 2.1 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрена стоимость работ в размере 10 354 297 руб. 40 коп. Разделом 9 договора установлен порядок оплаты работ и взаиморасчетов.

03.10.2016 между сторонами заключен договор подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ N 1793/Оп, согласно которому ООО "Векос-Строй" обязалось выполнить комплекс работ по устройству металлических опор под вентиляционной оборудование на кровле на объекте Жилой комплекс "Светлый мир "Я-Романтик" 2-й строительный этап - 6 корпус, расположенный по по адресу: г. Санкт-Петербург, Невская губа, участок 28 (Западнее Васильевского острова, квартал 25) кадастровый номер 78:43:0000000:10, корпус N 6. Срок выполнения работ с 01.06.2017 по 30.06.2017 (п. 2.1 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрена стоимость работ в размере 320 000 руб. 00 коп. Разделом 9 договора установлен порядок оплаты работ и взаиморасчетов.

Настоящий иск заявлен со ссылкой на исполнение истцом своих обязательств по выполнению работ по вышеназванным договорам при отсутствии со стороны ответчика исполнения встречных обязательств по оплате принятых работ, в результате чего задолженность (с учётом произведенных ответчиком платежей) составила 19 865 424 руб. 96 коп. (115 448 руб. 00 коп. по договору N 0112-Л + 2 102 721 руб. 54 коп. по договору 10113-Л + 6 256 851 руб. 39 коп. по договору N 1692-П + 11 113 243 руб. 33 коп. по договору N 1700 + 277 160 руб. 70 коп. по договору N 1793/Оп).

Руководствуясь статьями 313, 702, 711, 753 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции, с учетом отсутствия мотивированных возражений относительно объема, качества и стоимости выполненных работ, исходя из последних (итоговых) актов о приёмке выполненных работ по каждому договору, установил факт выполнения истцом работ в рамках спорных договоров на заявленную в иске сумму, однако признал исковые требования подлежащими удовлетворению частично на сумму 4 539 635 руб. 01 коп., при этом суд принял во внимание, что в рамках договора подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ от 03.08.2016 N 1692/П ООО "Строители" в счет оплаты работы осуществило платеж за ООО "Векос-Строй" на общую сумму 5 476 936 руб. 52 коп., в том числе за оборудование системы АУПТ подземного паркинга (2 789 840 руб. 09 коп.) и за материалы системы АУПТ паркинга (2 687 096 руб. 43 коп.); по договору подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ от 23.03.2016 N 1700 ООО "Строители" осуществлен платеж в счет оплаты работы за ООО "Векос-Строй" на общую сумму 9 672 242 руб. 33 коп., в том числе за воздуховод из оцинкованной стали, отвод из оцинкованной стали (1 656 020 руб. 00 коп.), оплата за траверса, герметик силик., алюм. Лента, хомут (2 152 862 руб. 69 коп.), оплата за материалы (хомут, анкер) (1 032 323 руб. 58 коп.), оплата за материалы (воздуховод) (1 737 959 руб. 86 коп.), оплата за материалы (клапан, автомат. в комплекте) (3 093 076 руб. 20 коп.); а по договору подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ от 03.10.2016 N 1793/Оп ООО "Строители" осуществлен платеж в счет оплаты работы за ООО "Векос-Строй" на сумму 176 611 руб. 10 коп.

Поскольку в данном случае ответчик осуществил за истца платежи на общую сумму 15 325 789 руб. 95 коп., суд признал наличие у ответчика задолженности перед истцом по спорным договорам в размере 4 539 635 руб. 01 коп.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных в результате полного исследования и анализа материалов дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что в апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции судебного акта, так как в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежаще истец факт имевшей место оплаты (перечисление ответчиком за него денежных средств в пользу третьих лиц) не опровергнут - доводы жалобы в указанной части носят голословный характер, каких-либо документальных доказательств обоснованности возражений истца ни суду первой инстанции, ни апелляционному суду не представлено.

При этом указанные ответчиком обстоятельства произведенной им оплаты подтверждаются совокупностью материалов дела (доказательств обратного истец не представил).

Таким образом, апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 г. по делу N А56-100616/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Векос-Строй" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина