г. Самара |
|
14 августа 2019 г. |
Дело N А65-14275/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества Инновационно - промышленная компания "Роснефтехим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2019, принятое по делу N А65-14275/2019 в порядке упрощенного производства (судья Хафизов И.А.), по иску закрытого акционерного общества Инновационно - промышленная компания "Роснефтехим", г.Уфа, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТП", г.Казань, о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., списанной ООО "ЭТП" с виртуального счета ЗАО ИПК "Роснефтехим" N13.35656.36468-VA, судебных издержек за юридические услуги в размере 20 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество Инновационно - промышленная компания "Роснефтехим" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2019, принятое по делу N А65-14275/2019 в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Инновационно - промышленная компания "Роснефтехим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2019, принятое по делу N А65-14275/2019 в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу Инновационно - промышленная компания "Роснефтехим" (ИНН 0277065079) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 1202 от 05.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-14275/2019
Истец: ЗАО Инновационно-промышленная компания "Роснефтехим", ЗАО Инновационно-промышленная компания "Роснефтехим", г.Уфа
Ответчик: ООО "ЭТП", ООО "ЭТП", г.Казань