Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 09АП-8759/19

г. Москва

14 августа 2019 г.

Дело N А40-214805/17

Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Ким Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АНТЭРА" (в порядке пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве") на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2018 года по делу N А40-214805/17, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.,

по иску ООО "Развитие" к ООО "Дом рыбака"

о взыскании 1156 184 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Одобеску А.В. по доверенности от 05.08.2019;

от заявителя - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Развитие" обратилось в суд с иском к ООО "Дом рыбака" и просит взыскать 1 000 000 руб. основного долга, 87 369,86 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 26.11.2017 до 24.10.2017 гг., 68 814,62 руб. пени, начисленной на основной долг и проценты за период с 26.11.2014 до 24.10.2017 гг., проценты за пользование суммой займа за период с 24.10.2017 до момента возврата суммы займа, пени на основной долг и проценты за период с 24.10.2017 до момента возврата суммы займа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2018 года по делу А40-214805/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме: Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Дом рыбака" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Развитие" по Договору процентного займа N 2 от 26.11.2014 г. 1 000 000 руб. основного долга, 87 369,86 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 26.11.2017 до 24.10.2017 гг., 68 814,62 руб. пени, начисленной на основной долг и проценты за период с 26.11.2014 до 24.10.2017 гг., проценты за пользование суммой займа за период с 25.10.2017 до момента возврата суммы займа, пени на основной долг и проценты за период с 25.10.2017 до момента возврата суммы займа, а также 24 874 руб. расходов по госпошлине.

ООО "АНТЭРА" обратилось в суд с апелляционной жалобой в порядке пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указал, что требования заявителя не включены в реестр требования кредиторов ООО "Дом рыбака".

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей истца и заявителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "АНТЭРА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2018 года по делу N А40-214805/17 следует прекратить на основании следующего.

В п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Определением Арбитражного суда Астраханской области N А06-2301/18 от 22 июля 2019 года ООО "Антэра" отказано в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Дом рыбака".

С учетом изложенного, поскольку в отсутствие статуса конкурсного кредитора, у ООО "Антэра" отсутствует право на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2018 года по делу N А40-214805/17, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 185, 265 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "АНТЭРА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2018 года по делу N А40-214805/17 прекратить.

Возвратить ООО "АНТЭРА" из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Е.А. Ким О.О. Петрова