Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 21АП-2523/19

15 августа 2019 г.

ДелоN А14-5467/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыбиной Светланы Анатольевны,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Матковой Я.А.,

при участии представителей:

от акционерного общества "Корпорация развития Республики Крым" - Коноваловой Полины Сергеевны по доверенности от 11.01.2019 N 4,

от Министерства экономического развития Республики Крым - Амедиева Рустема Шукуровича по доверенности от 27.07.2019 N 12/941,

исполняя судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Министерства экономического развития Республики Крым на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.02.2019 по делу N А14-5467/2018

установил:

24 июля 2019 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019, которым удовлетворено ходатайство Министерства экономического развития Республики Крым, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 15 августа 2019 года на 10 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 15.08.2019 организована видеоконференц-связь для участия в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-5467/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1062.

Таким образом, судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда считается выполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи от 22.07.2019 по делу N А14-5467/2018

Судья

С.А. Рыбина