Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 20АП-5721/19

г. Тула

15 августа 2019 г.

Дело N А54-3749/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Белые камни" Гудковой О.Е. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 23 июля 2018 года по делу N А54-3749/2016,

принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БЕЛЫЕ КАМНИ" Гудковой Оксан Евгеньевны к ответчикам - Денисову Анатолию Евгеньевичу (г.Рязань), Шериной Виктории Анатольевне, Шерину Александру Николаевичу,

о признании недействительными сделок в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БЕЛЫЕ КАМНИ",

установил следующее.

13.08.2019 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Белые камни" Гудковой О.Е. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 23 июля 2018 года по делу N А54-3749/2016.

14 августа 2019 года от конкурсного управляющего ООО "Белые камни" Гудковой О.Е. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Исходя из вышеуказанного, следует, что ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявлено до принятия жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, жалоба подлежит возвращению в порядке статьи 264 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Белые камни" Гудковой О.Е. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 23 июля 2018 года по делу N А54-3749/2016 возвратить заявителю.

Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Н.А. Волошина