г. Челябинск |
|
14 августа 2019 г. |
Дело N А34-14944/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кропивка И.В., исполнив поручение Арбитражного суда Курганской области об организации видеоконференц-связи по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Маркетинг, технологии, консалтинг в сельском хозяйстве" к Швецовой Ольге Николаевне, Быковой Ларисе Евгеньевне, Толмачеву Максиму Сергеевичу, Антонову Владимиру Сергеевичу, Шешукову Дмитрию Олеговичу, Демченко Олегу Григорьевичу, Проскурину Игорю Михайловичу о привлечении к субсидиарной ответственности, дело N А34-14944/2017,
УСТАНОВИЛ:
14.08.2019 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Курганской области об организации видеоконференц-связи по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Маркетинг, технологии, консалтинг в сельском хозяйстве" к Швецовой Ольге Николаевне, Быковой Ларисе Евгеньевне, Толмачеву Максиму Сергеевичу, Антонову Владимиру Сергеевичу, Шешукову Дмитрию Олеговичу, Демченко Олегу Григорьевичу, Проскурину Игорю Михайловичу о привлечении к субсидиарной ответственности, дело N А34-14944/2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальные носители аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд явились: представитель истца акционерного общества Банк конверсии "Снежинский" Сапрыкина Е. А., ответчик Быкова Л. Е. (лично).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Курганской области об организации видеоконференц-связи по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Маркетинг, технологии, консалтинг в сельском хозяйстве" к Швецовой Ольге Николаевне, Быковой Ларисе Евгеньевне, Толмачеву Максиму Сергеевичу, Антонову Владимиру Сергеевичу, Шешукову Дмитрию Олеговичу, Демченко Олегу Григорьевичу, Проскурину Игорю Михайловичу о привлечении к субсидиарной ответственности, дело N А34-14944/2017, исполнено.
2. Настоящее определение с приложением определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи от 26.07.2019, определения Арбитражного суда Курганской области об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 15.07.2019, копию доверенности, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 15.08.2019, протокола о совершении отдельного процессуального действия от 15.08.2019 направить в Арбитражный суд Курганской области.
Судья |
М.В. Лукьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А34-14944/2017
Должник: Антонов Владимир Сергеевич, Быкова Лариса Евгеньевна, Демченко Олег Григорьевич, ООО Производственно - коммерческая фирма "Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве", Проскурин Игорь Михайлович, Токмачев Максим Сергеевич, Швецова Ольга Николаевна, Шешуков Дмитрий Олегович
Кредитор: АО Банк конверсии "Снежинский"
Третье лицо: Демченко Олег Григорьевич, Олейнич Денис Владимирович, ООО "Агротехника", ООО "Зауральехлеб", ООО "Комбикормовый завод", ООО "Хлеб Зауралья", ООО "Целинный элеватор", ООО "Чумлякский элеватор", ООО Временный управлющий "Целинный элеватор" Сергеев С.Г., ООО Временный управляющий "Зауральехлеб" Касьянова Л.А., ООО временный управляющий "Хлеб Зауралья" Грачева И.В., Отделение почтовой связи "Целинное" УФПС России по Курганской области, Проскурин Игорь Михайлович, Управление по вопросам миграции УМВД России по Курганской области, УФССП России по Курганской области, фин упр Демченко О.Г. Желтикова Галина Александровна, фин/уп Проскурина И.М.: Лавров Андрей Анатольевич, Финансовый управляющий Хасанов И.С., Целинный районный отдел судебных приставов, Целинный районный суд, Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", Отдел адресно-справочной работы по Курганской области, Умаров Байбулат Тастимирович, УФНС России по г. Кургану, УФНС России по Курганской обл., УФРС России по Курганской обл.
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4739/20
17.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2523/20
14.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2624/19
15.07.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2624/19
16.05.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2624/19
10.04.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2624/19
13.03.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2624/19
25.06.2018 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-14944/17
26.02.2018 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-14944/17