Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 16АП-3717/19

г. Ессентуки

15 августа 2019 г.

Дело N А63-10298/2019

Судья Белов Д.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Семеновым М.У., рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ставополь-авто" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2019 по делу N А63-10298/2019 (судья Галушка В.В.)

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2019 по делу N А63-10298/2019 направлена почтовой связью непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку заявитель направил апелляционную жалобу непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемый судебный акт, апелляционную жалобу следует возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ставополь-авто" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2019 по делу N А63-10298/2019 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Д.А. Белов