Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 16АП-3006/19

г. Ессентуки

13 августа 2019 г.

Дело N А18-681/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Малгобекская районная больница N 2" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23 мая 2019 года по делу N А18-681/2019 (судья Цицкиев Б. У.),

по заявлению Государственного учреждения - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Малгобекская районная больница N 2",

о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Малгобекская районная больница N 2" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23 мая 2019 года по делу N А18-681/2019.

Определением суда от 10.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что подана с нарушением требования п. 3 ч.4 статьи 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не приложена копия документа о направлении или вручении копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Копия определения суда от 10.07.2019 направлена государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Малгобекская районная больница N 2" и получено им 16.07.2019, что подтверждается почтовым уведомлением (ШПИ 35760136626647).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, кроме того заявитель не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

В установленный в определении суда от 10.07.2019 срок до 12.08.2019 заявителем не устранены обстоятельства, послужившие для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что заявитель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Апелляционный суд также учитывает, что на момент вынесения настоящего определения, документы во исполнения определения суда от 10.07.2019 не поданы в суд первой инстанции и не зарегистрированы на сайте http:// kad.arbitr.ru.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Малгобекская районная больница N 2" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23 мая 2019 года по делу N А18-681/2019.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением.

Судья

Л.В. Афанасьева