Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 19АП-5004/19

г. Воронеж

15 августа 2019 г.

Дело N А36-7659/2018

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.06.2019 по делу N А36-7659/2018 (судья Крылов А.А.)

по иску открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244,) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго", при участии третьего лица: городского округа города Липецка Липецкой области в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1024800834464, ИНН 4826001213) о признании акта от 30.03.2018 N 48-21964U недействительным, расчета объема неучтенного потребления электроэнергии не подлежащим исполнению,

по иску акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ОГРН 1024840833588, ИНН 4823018811) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" о признании незаконным и не подлежащим применению акта от 30.03.2018 N 48-21964 U, расчета объема неучтенного потребления электрической энергии не подлежим исполнению,

установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ПАО "МРСК Центра") обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.06.2019 по делу N А36-7659/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.07.2019 апелляционная жалоба ПАО "МРСК Центра" оставлена без движения, недостатки следовало устранить до 14.08.2019.

Копия определения суда от 16.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена ПАО "МРСК Центра" по адресу места нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела, почтовое отправление с вложением копии указанного определения суда от 16.07.2019 получено ответчиком 24.07.2019 по юридическому адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы ПАО "МРСК Центра" без движения были размещены также на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ПАО "МРСК Центра", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что ПАО "МРСК Центра" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требований, установленных п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (к жалобе не приложены документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документальным обоснованием; доказательства, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Липецкая энергосбытовая компания", городскому округу города Липецка Липецкой области в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства, акционерному обществу "Домостроительный комбинат" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.06.2019 по делу N А36-7659/2018 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая