г. Санкт-Петербург |
|
16 августа 2019 г. |
Дело N А56-121096/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "СК "ПОСТСКРИПТУМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2019 по делу N А56-121096/2018 (судья Новоселова В.Л.), принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "ПОСТСКРИПТУМ"
УСТАНОВИЛ:
исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "СК "ПОСТСКРИПТУМ" направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2019 по делу N А56-121096/2018.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Апелляционная жалоба поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23915/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 44 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Юрков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-121096/2018
Должник: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПОСТСКРИПТУМ"
Кредитор: ООО "СТРОЙПАНЕЛЬ. ТОРГОВЫЙ ДОМ"
Третье лицо: В/У Субботин С.М., к/У Субботин С.М., САУ СРО "Северная столица", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, УФССП по САнкт-Петербургу, "Качкин и партнеры", Санкт-Петербург, АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", АО "СЕВЕРНАЯ ВЕНЕЦИЯ", ЗАО "Трест 101", Мазанова А.Н., МИФНС N 26 по СПб, НП АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН", Общество с ограниченной ответственностью "ГК Формат", ООО " Гельд", ООО "АТ-МАСТЕР", ООО "АЭРОСТАР МСК", ООО "БИНХАУС", ООО "ВИГОРПЛАНТ-1", ООО "Визотек Рус", ООО "ВОИКС СЕРВИС", ООО "Дорпроект Технадзор", ООО "ЖИЛСТРОЙПЕТРОГРАД", ООО "ИнАут Групп", ООО "ИНТЕРРА", ООО "Интехснаб", ООО "ИСБ-СЕРВИС", ООО "КИРПИЧНАЯ ЛАВКА", ООО "КЛАВКА ГРУПП", ООО "НЬЮТЕК", ООО "Окна ВаБене ЛТД", ООО "ОП "СС", ООО "Проектно-Строительная Компания "Авангард", ООО "РЕСТАВРАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ИНТАРСИЯ", ООО "Сайн Сити", ООО "Сибур", ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "АРСИ", ООО "ТЕХНОКОМ", ООО "ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ", ООО "Холдинговая компания "Гризлиз", ООО "ЦЕМЕНТНО-БЕТОННЫЕ ИЗДЕЛИЯ", ООО "ЮК "РОСТ", ООО НПП ФОРТЭКС, ПАО "СОВКОМБАНК", Платухина Анна Анатольевна, СГКУ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ, ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15945/2021
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4200/2021
16.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26362/20
03.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38608/20
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15809/20
22.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25610/20
16.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9626/20
18.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7127/20
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-121096/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-121096/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-121096/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-121096/18
16.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23915/19
01.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-121096/18
21.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-121096/18