Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 г. N 13АП-24744/19

г. Санкт-Петербург

16 августа 2019 г.

Дело N А56-45624/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Московского района Санкт-Петербурга

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 по делу N А56-45624/2019 (судья Дашковская С.А.),

принятое по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к администрации Московского района Санкт-Петербурга

о взыскании,

рассмотренном в порядке упрощенного производства

установил:

Администрация Московского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация) обратилась с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 по делу N А56-45624/2019.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 9 далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Статья 229 АПК РФ не ставит право апелляционного обжалования решения, принятого в порядке упрощенного производства, в зависимость от составления мотивированного решения, на что прямо указано в части 4 статьи 229 АПК РФ, предусматривающей, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме

Обжалуемое решение (Резолютивная часть) принято 17.06.2019, следовательно, пятнадцатидневный срок на подачу жалобы истек 08.07.2019 (последний день подачи жалобы, с учетом выходных).

Апелляционная жалоба согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступила в канцелярию 30.07.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24744/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина