г. Москва |
|
16 августа 2019 г. |
Дело N А40-104504/19 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 16 августа 2019 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей: Ким Е.А., Мартыновой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ибрагимовым У.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Цупкова О.А. об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2019 г. об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по делу N А40-104504/19, вынесенное судьей О.А. Кравчик
по иску Цупкова Олега Аркадьевича и Терешиной Анны Владимировны
к Непомнящих Виктору Николаевича, МИФНС России N 46 по г. Москве, Обществу с ограниченной ответственностью "Глобус-МН" (ОГРН 1037739021374)
о восстановлении корпоративного контроля, признании недействительными решений участника, признании недействительными решений МИФНС России N 46 по г. Москве
при участии в судебном заседании: от истцов - от Терешиной А.В. - Телегин О.В. по доверенности от 17.06.2019, от Цупкова О.А. - Телегин О.В. по доверенности от 26.01.2019; от ответчиков - от ООО "Глобус-МН" - Юркова Т.В. по доверенности от 24.07.2019, иные - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Определением от 08.05.2019 г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительной меры.
С апелляционной жалобой (подписана представителем по доверенности Телегиным О.В.) на вышеуказанное определение суда обратился Цупков О.А.
Жалоба была принята к производству и её рассмотрение назначено на 15.08.2019 г.
В судебном заседании апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя Цупкова О.А., действующего по доверенности (см. выше), поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Заявителю ходатайства известны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ООО "Глобус-МН" против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
Других ходатайств не представлено и не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (иное не доказано).
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.
Госпошлина при подаче жалобы не оплачивалась.
Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265,185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Цупкова Олега Аркадьевича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Цупкова Олега Аркадьевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2019 г. об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по делу N А40-104504/19 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.А. Лялина |
Судьи |
Е.А. Ким |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-104504/2019
Истец: Терешина Анна Владимировна, Цупков Олег Аркадьевич
Ответчик: МИФНС N46 по г. Москве, Непомнящих Виктор Николаевич, ООО "ГЛОБУС-МН"
Третье лицо: Борисов Илья Владимирович, КЛЫКОВ А В
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69940/19
03.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104504/19
27.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52203/19
16.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35519/19
16.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104504/19
08.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104504/19