Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 05АП-6213/19

г. Владивосток

19 августа 2019 г.

Дело N А51-15509/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Н. Номоконовой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.С. Чижикова),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уссуржилремстрой",

апелляционное производство N 05АП-6213/2019

на решение от 15.07.2019

по делу А51-15509/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уссуржилремстрой" (ИНН 2511046094, ОГРН 1062511000463)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-7"

(ИНН 2525001417, ОГРН 1092511003419)

третье лицо: государственная жилищная инспекция Приморского края

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Уссуржилремстрой" на ре