Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 05АП-6270/19

г. Владивосток

22 августа 2019 г.

Дело N А51-5542/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.М. Синицыной (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.Б. Култышева),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "31 Государственный проектный институт специального строительства",

апелляционное производство N 05АП-6270/2019

на решение от 06.08.2019

по делу А51-5542/2019 Арбитражного суда Приморского края

по иску акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ИНН 7703702341, ОГРН 1097746390224)

к акционерному обществу "31 Государственный проектный институт специального строительства" (ИНН 7704730704, ОГРН 1097746425370)

о взыскании 1 114 087,54 рублей, в том числе, 787 552,85 рублей основного долга по договору аренды недвижимого имущества N 2018/2-863 от 16.02.2018 за период с 27.02.2018 по 12.10.2018, 326 534,69 рублей пени,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба акционерного общества "31 Государственный проектный институт специального строительства" на решение от 06.08.2019 по делу N А51-5542/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "31 Государственный проектный институт специального строительства" с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.М. Синицына