Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 09АП-42513/19

г. Москва

21 августа 2019 г.

Дело N А40-289579/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи О.Н. Семикиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Арбат",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2019, принятое судьей Мищенко А.В. (шифр судьи: 110-2265) в порядке упрощенного производства по делу N А40-289579/18,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "ГАЛС" (ОГРН 1137746700068; ИНН 7705546659, адрес: 172386, Тверская обл, г Ржев, ул 8 Марта, д 33А, оф 4)

к государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Арбат" (ОГРН 5147746267906; ИНН 7704878309, адрес: 121099, г Москва, Проточный пер, д 9 стр 1),

правопреемник истца общество с ограниченной ответственностью "МАИВ-СЕРВИС" (ОГРН 1037739430431; ИНН 7722131252, адрес: 109316, г Москва, Волгоградский пр-кт, д 6),

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью "ГАЛС" с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АРБАТ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183 883,12 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2018 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 АПК РФ.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МАИВ-СЕРВИС" о процессуальном правопреемстве.

Определением от 25.03.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "МАИВ-СЕРВИС" о процессуальном правопреемстве в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, государственное бюджетное учреждение города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АРБАТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Нормами действующего законодательства обжалование определения о принятии к производству заявления о процессуальном правопреемстве не предусмотрено.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, а также то, что апелляционная жалоба государственного бюджетного учреждения города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АРБАТ" принята к производству, производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе государственное бюджетное учреждение города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АРБАТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 года по делу N А40-289579/18 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина