г. Владимир |
|
21 августа 2019 г. |
Дело N А43-14683/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МВМ" (ИНН 5263025607, ОГРН 1025203038860) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2019 по делу N А43-14683/2017, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МВМ" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2019 по делу N А43-14683/2017, принятое судьей Волчанской И.С., о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа.
Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьёй 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о возвращении документов, содержащих возражения должника, дальнейшему движению дела оно не препятствует, в связи с чем не в апелляционном порядке такое определение обжалованию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МВМ" (входящий N 01АП-7813/19 от 14.08.2019) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2019 по делу N А43-14683/2017, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-14683/2017
Истец: ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Н.Новгорода
Ответчик: ООО "МВМ"
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6165/19
21.08.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7813/19
03.07.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14683/17
02.06.2017 Судебный приказ Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14683/17