Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 05АП-3807/10

г. Владивосток

21 августа 2019 г.

Дело N А51-4255/2010

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.Н. Анисимовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В Навродской,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2019 о судебном поручении по делу N А51-4255/2010 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ИП Пузанова Юрия Николаевича: Филиппенко Е.В., по нотариальной доверенности от 16.03.2018, сроком действия 16.01.2021;

от Администрации Приморского края: представитель Охапкина Н.В., по доверенности от 05.02.2019 N N 11/939, сроком действия на 1 год;

от прокуратуры Приморского края: прокурор Карасева О.В., удостоверение ТО N 211892;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2019 о судебном поручении по делу N А51-4255/2010, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей Администрации Приморского края и Прокуратуры Приморского края в судебном заседании, назначенном на 14 часов 30 минут 21.08.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители индивидуального предпринимателя Пузанова Юрия Николаевича, администрации Приморского края и прокуратуры Приморского края. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-4255/2010, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2019 по делу N А51-4255/2010 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 21.08.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Н.Н. Анисимова