Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 15АП-15353/19

город Ростов-на-Дону

21 августа 2019 г.

дело N А32-54538/2017

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поповой Оксаны Викторовны

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Черножуков М.В.) от 24 мая 2018 года по делу N А32-54538/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Зум Коллекшн" (ИНН 2309129765)

к ответчику : индивидуальному предпринимателю Поповой Оксане Викторовне (ИНН 3523000328856),

о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 мая 2019 года по делу А32-54538/2017 предприниматель Попова О.В. 12 августа 2019 года подала апелляционную жалобу, направив ее посредством заказного почтового отправления непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, поскольку подана с нарушением порядка подачи, установленного законом.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 12 августа 2019 года возвратить заявителю - индивидуальному предпринимателю Поповой Оксане Викторовне. Разъяснить, что апелляционная жалоба должна быть подана через Арбитражный суд Краснодарского края.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Поповой Оксане Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченных платежным поручением N 456 от 09 августа 2019 года.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: ходатайство о восстановлении срока на 3 л.., копия определения суда от 19.12.2017 на 1 л., копия определения суда о 31.01.2018 на 1 л., копия определения суда от 05.03.2018 на 1 л., копия определения суда от 24.04.2018 на 1 л., копия телеграммы на 1 л., копия резолютивной части на 1 л., копия решения на 2 л.. апелляционная жалоба на 1 л., копия платежного поручения на 1 л., почтовая квитанция на 1 л.

Судья

В.В. Галов