Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 21АП-2485/19

21 августа 2019 г.

Дело N А27-8537/2019

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Кемеровской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А27-8537/2019

по иску акционерного общества "Луговое" (ОГРН 1054211028970, ИНН 4211018117)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Молот-Механика" (ОГРН 1149204008667, ИНН 9204004585)

о взыскании расходов в размере 2061390 руб. 22 коп., обязании продлить гарантийный срок,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭШВ-Монтаж" (ОГРН 1134223001703, ИНН 4223060674)

об обязании заключить дополнительное соглашение,

установил:

В соответствии с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2019 по делу N А27-8537/2019 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании назначенном на 21.08.2019 на 14 час. 00 мин. (время города Кемерово).

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 09.08.2019 по делу N А27-8537/2019 судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области принято к исполнению.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 21.08.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Кемеровской области с использованием систем видеоконференц-связи по настоящему делу, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1067.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области, изложенное в определении от 23.07.2019 года по делу N А27-8537/2019, считать выполненным.

Настоящее определение, протокол судебного заседания от 21.08.2019, материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 1067; копию доверенности от 29.01.2019 N 3 направить в Арбитражный суд суда Кемеровской области для приобщения к материалам дела N А27-8537/2019.

Судья

К.Г. Калашникова