Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 15АП-13951/19

город Ростов-на-Дону

22 августа 2019 г.

дело N А53-17561/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емельянова Д.В.,

судей Н.В. Сулименко, Д.В. Николаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синициной М.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Омнитрейд"

об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2019 по делу N А53-17561/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов

по заявлению Захаренко Ольги Афанасьевны

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ростовская газонаполнительная станция",

принятое в составе судьи Латышевой К.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ростовская газонаполнительная станция" (далее - должник) Захаренко Ольга Афанасьевна (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 345 571,73 рублей, из них: 3 000 000 рублей - основной долг, 17 206,25 рублей - проценты за пользование суммой займа, 303 561,64 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 24 803,84 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.07.2019 по делу N А53-17561/2018 требования Захаренко Ольги Афанасьевны в размере 3 000 000 рублей - основной долг, 17 206,25 рублей - проценты за пользование займом, 303 561,64 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, включены в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Ростовская газонаполнительная станция".

Не согласившись с определением суда от 10.07.2019 по делу N А53-17561/2018, ООО "Омнитрейд" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2019 по делу N А53-17561/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 01.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

02.08.2019 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Омнитрейд" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директоров общества Ю.П. Мирошниченко.

Участвующими в деле лицами возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы заявлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО "Омнитрейд" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2019 по делу N А53-17561/2018.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

Н.В. Сулименко Д.В. Николаев