Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 г. N 11АП-11682/19

г. Самара

23 августа 2019 г.

дело N А72-2694/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной К.А.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Проспект+" - Смирнов А.М., доверенность от 19.08.2019,

от общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 мая 2019 года по делу N А72-2694/2019 (судья Кнышевский Д.Л.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проспект+" (ОГРН 1097327001331, ИНН 7327050771) к обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (ОГРН 1047301324817, ИНН 7327031144) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проспект+" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (далее - ответчик) о взыскании 667 515, 45 руб. задолженности по договору ЖИЗУ-1.3, процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по 25.02.2019, задолженности по договору 8-ВС в размере 9 803 001,80 руб., 401 009,79 руб. процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Решением от 31.05.2019 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования оставить без удовлетворения.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что, основания для окончательного расчета по договору субподряда N ЖИЗУ-1.3. от 11.07.2017 на дату подачи искового заявления отсутствуют, поскольку в нарушение пунктов 3.2, 6.2.7 договора субподрядчиком не были представлены отчеты о расходовании аванса, а также исполнительная документация в объеме, предусмотренном пунктом 9.2 договора.

Основания для окончательного расчета по договору субподряда N 8-ВС от 04.06.2018 на дату подачи искового заявления отсутствуют, поскольку субподрядчик не представил полный перечень документов, предусмотренный пунктом 2.1.6 договора.

Доводы заявителя подробно изложены в апелляционной жалобе, с учетом дополнительных пояснений.

Представитель истца отклонил жалобу по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с представлением дополнительных пояснений по апелляционной жалобе.

С учетом мнения представителя истца, возражавшего против отложения судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции оставил заявленное ходатайство без удовлетворения в силу статьи 158 АПК РФ и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывом истца, выслушав его представителя, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

11.07.2017 между ответчиком (генподрядчик) и истцом (субподрядчик) заключен договор субподряда N ЖИЗУ-1.3, согласно которому субподрядчик в порядке и сроки, установленные договором, обязуется выполнить в соответствии со сметой (приложение N 1 к договору) и техническим заданием (приложение N 3 к договору) комплекс работ по строительству наружных сетей водопровода и канализации многоквартирного жилого дома N 1 в Засвияжском районе города Ульяновска на объекте: "Искусственный земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Ульяновская область, город Ульяновск, Засвияжский район, акватория реки Свияги, севернее здания МТРК по ул. Московское шоссе, д. 108, устройству, а генподрядчик обязуется принять и оплатить качественно выполненные работы в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора, договорная стоимость по договору согласована сторонами в смете (приложение N 1), и включает в себя выполнение полного комплекса работ согласно разделу 1 договора.

Оплата работ субподрядчика производится в следующем порядке: генподрядчик в течение 10 банковских дней с даты подписания договора перечисляет субподрядчику на его расчетный счет аванс в размере 50% от стоимости работ, установленной в смете (приложение N 1 к договору); целевое назначение аванса - на приобретение необходимых для выполнения работ строительных материалов и оборудования, аренду техники и механизмов, оплату заработной платы.

Субподрядчик обязан предоставить генподрядчику отчет о расходовании денежных средств (аванса) с указанием назначения платежей (целевого использования) из средств авансового платежа не позднее 3 числа месяца, следующего за месяцем перечисления аванса, но в любом случае не позднее 5 рабочих дней до даты получения очередного авансового платежа, а также по требованию генподрядчика в 2-дневный срок.

В отчете о расходовании денежных средств (приложение N 5 к договору) указываются даты, суммы, основания и назначения платежей за счет авансового платежа, к отчету должны быть приложены копии документов, подтверждающих произведенные платежи (копии договоров с субисполнителями, платежных поручений, ведомостей заработной платы, ТТН и т.п.).

Отчет предоставляется генеральному подрядчику за подписью субподрядчика на бумажном носителе и одновременно направляется на адрес электронной почты: ООО "ДАРС-Строительство" construction@darscompany.ru.

В случае неисполнения субподрядчиком обязанности, генподрядчик вправе приостановить перечисление субподрядчику платежей по договору.

Текущий расчет за вычетом суммы гарантийного удержания, производится генподрядчиком с пропорциональным зачетом аванса ежемесячно в течение 10 рабочих дней от позднейших из следующих дат: (а) даты подписания генподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, предоставленных субподрядчиком за отчетный месяц; (б) предоставления субподрядчиком оформленных в соответствии с законодательством РФ счета и счета-фактуры; (в) предоставления субподрядчиком полного пакета исполнительной документации на выполненный за отчетный месяц объем работ.

Окончательный расчет, за вычетом суммы гарантийного удержания, производится генподрядчиком в течение 10 банковских дней с даты приемки генподрячиком полного объема работ по договору (пункт 3.2 договора).

В пункте 3.3 договора стороны согласовали, что зачет оплаченных субподрядчику по договору авансовых платежей будет производиться ежемесячно в размере 100% от выполнения в соответствии с актом о приемке выполненных работ за отчетный месяц (формы N КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) за отчетный месяц. Последующие авансы, в случае согласования их оплаты сторонами, перечисляются субподрядчику в течение 10 рабочих дней с даты предоставления субподрядчиком генподрядчику всех указанных в настоящем пункте документов, а именно: письма с обращением о необходимости перечисления аванса; счета на перечисление аванса, подписанного уполномоченным лицом и заверенного печатью; реестра платежей субподрядчика из средств авансового платежа с указанием назначения платежей (целевого использования) из средств авансового платежа и копий договоров с субисполнителями и счетов на оплату.

16.11.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017.

Истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 7 355 827, 40 руб. что подтверждено представленными в материалы дела двусторонними актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат от 28.11.2018.

Ответчик обязательства по оплате выполненных истцом по договору N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 работ надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по указанному договору составляет 667 515,45 руб.

04.06.2018 между ответчиком (генподрядчиком) и истцом (субподрядчиком) заключен договор субподряда N 8-ВС, согласно которому субподрядчик в порядке и сроки, установленные договором, обязуется выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (приложение N 2) на объекте, указанном в техническом задании, а генподрядчик обязуется принять и оплатить качественно выполненные работы в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора, договорная стоимость работ, подлежащих выполнению субподрядчиком, указана в смете (приложение N 1) и является твердой.

Авансовый платеж в размере, указанном в заявке на аванс (приложение N 6), выплачивается субподрядчику не позднее 15 рабочих дней с даты предоставления субподрядчиком следующего комплекта документов: подписанная сторонами заявка на аванс (приложение N 6); счет на оплату; оригинал банковской гарантии; приобретение необходимых для выполнения работ строительных материалов и оборудования; аренду техники и механизмов; оплата заработной платы.

Согласно пунктам 3.9, 3.10 договора, расчет за отчетный месяц, за вычетом суммы гарантийного удержания, производится генподрядчиком с зачетом суммы аванса, освоенного в соответствии с заявкой на аванс, ежемесячно в течение 15 рабочих дней с момента согласования генподрядчиком полного комплекта документов указанных в пункте 3.1 договора. Окончательный расчет, за вычетом суммы гарантийного удержания, производится генподрядчиком в течение 10 банковских дней с даты приемки генподрядчиком полного объема работ по договору, включая устранение выявленных дефектов, в соответствии с актом завершения полного комплекса работ по договору.

01.08.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору N 8-ВС от 04.06.2018, согласно которому в связи с изменением объема работ по благоустройству территории на объекте: "Завод по производству лопастей для ветровых турбин", расположенном по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, проспект Антонова, 1, стороны пришли к соглашению изложить Техническое задание и Смету в редакции N 2 (приложение N 1, приложение N 2 к дополнительному соглашению) (пункт 1 дополнительного соглашения).

Во исполнение условий договора N 8-ВС от 04.06.2018 истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 13 476 844 руб., что подтверждено представленным в материалы дела актом приема-сдачи выполненных работ от 10.12.2018, в соответствии с которым общая стоимость выполнения работ составляет 13 476 844 руб.

Акт приема-сдачи выполненных работ от 10.12.2018 со стороны ответчика не подписан, однако в материалы дела представлены доказательства его направления в адрес ответчика.

Ответчик обязательства по оплате выполненных истцом по договору N 8-ВС от 04.06.2018 работ надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору N 8-ВС от 04.06.2018 составляет 9 803 001,80 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что основания для окончательного расчета по договору N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 на дату подачи искового заявления отсутствуют.

В обоснование своих возражений ответчик сослался на пункты 9.4, 3.2, 9.2 договора N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017.

Согласно пункту 9.4 договора N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 субподрядчик обязан ежемесячно передавать генподрядчику совместно с актами сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 по акту приема-передачи, составленному в двух экземплярах, по 5 экземпляров исполнительной документации в составе, определенном нормативными документами на бумажном носителе и 1 экземпляр на электронном носителе формата CD. Исполнительная документация ведется на русском языке в соответствии с нормативно- техническими документами в области строительства. Комплект исполнительной документации должен содержать отметку организации, осуществляющей строительный контроль и авторский надзор.

В соответствии с пунктом 9.2 договора N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 субподрядчик ежемесячно, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет генеральному подрядчику при сдаче-приемке результатов выполненных строительно-монтажных работ: отчет об использовании денежных средств - 2 экз.; акт приемки выполненных работ по форме N КС-2 - 2 экз.; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 - 2 экз.; счет-фактуру, заполненную в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ - 2 экз.; исполнительную документацию, с учетом изменений, внесенных в процессе строительства, оформленную в соответствии с приказом Ростехнадзора N 1128 от 26.12.2006 - 5 экз. на бумажном носителе и 1 экз. на электронном носителе.

Ответчик указал, что в нарушение условий договора N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 истцом не были представлены отчеты об использовании денежных средств и исполнительная документация в объеме, предусмотренном пунктом 9.2 договора.

Кроме того, ответчик указал, что пояснил, что основания для окончательного расчета по договору N 8-ВС от 04.06.2018 на дату подачи искового заявления также отсутствуют.

В обоснование указанного довода ответчик сослался на пункт 3.1.6 договора N 8-ВС от 04.06.2018, согласно которому субподрядчик обязан предоставить генподрядчику отчет об использовании аванса с приложением подтверждающих документов.

Ответчик указал, что в нарушение условий договора N 8-ВС от 04.06.2018 субподрядчиком не были представлены отчеты об использовании аванса с приложением подтверждающих документов.

Указанные доводы судом первой инстанции обоснованно отклонены.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно статье 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с пунктом 3.2 договора N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 текущий расчет за вычетом суммы гарантийного удержания, производится генподрядчиком с пропорциональным зачетом аванса ежемесячно в течение 10 рабочих дней от позднейших из следующих дат: (а) даты подписания генподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, предоставленных субподрядчиком за отчетный месяц; (б) предоставления субподрядчиком оформленных в соответствии с законодательством РФ счета и счета-фактуры; (в) предоставления субподрядчиком полного пакета исполнительной документации на выполненный за отчетный месяц объем работ.

В соответствии с пунктами 2.9, 2.11 договора N 8-ВС от 04.06.2018 оплата работ субподрядчика производится за фактически выполненный субподрядчиком с надлежащим качеством и принятый генподрядчиком объем работ. Окончательная стоимость работ, выполненная субподрядчиком и принятая генподрядчиком, определяется на основании актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-N 3) согласно фактически выполненному надлежащим образом (качественно) объему работ.

Акты по форме КС-2 по обоим договорам подписаны со стороны ответчика без замечаний.

В материалы дела представлен двусторонний акт приемки выполненных работ от 28.11.2018, в соответствии с которым субподрядчик передал, а генподрядчик принял работы, выполненные по договору N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017.

Акт приема-сдачи выполненных работ от 10.12.2018 по договору N 8-ВС от 04.06.2018 со стороны ответчика не подписан, в материалы дела представлены доказательства его направления в адрес ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком не доказано, что работы в указанных в актах объемах фактически истцом не выполнены; ответчиком не обосновано, каким образом нарушение пунктов 3.2, 9.2, 9.4 договора N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 и пункта 3.1.6 договора N 8-ВС от 04.06.2018 может повлиять на размер исполненных истцом обязательств.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга судом первой инстанции правомерно признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истец заявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 в размере 96 711 руб. за период с 14.10.2017 по 25.02.2019 и по договору N 8-ВС от 04.06.2018 в размере 401 009,79 руб. за период с 07.07.2018 по 25.02.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по день фактической оплаты долга.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан верным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Ответчик исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N ЖИЗУ-1.3 от 11.07.2017 в размере 96 711 руб. за период с 14.10.2017 по 25.02.2019 и по договору N 8-ВС от 04.06.2018 в размере 401 009,79 руб. за период с 07.07.2018 по 25.02.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по день фактической оплаты долга судом первой инстанции удовлетворены в силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика по правилам м статьи 110 АПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены. Других доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем жалобы не приведено.

Обжалуемое решение является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального процессуального права применены правильно, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 мая 2019 года по делу N А72-2694/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

В.А. Морозов О.Е. Шадрина