Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 09АП-40761/19

город Москва

20 августа 2019 г.

Дело N А40-318580/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С., судей Валюшкиной В.В., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СТРОЙ-ДИРЕКТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года

по делу N А40-318580/18, принятое судьёй Дружининой В.Г.

по иску ООО "СТРОЙ-ДИРЕКТ" (ИНН 7704526321, ОГРН 1047796541077)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423)

о взыскании убытков в виде арендных платежей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ДИРЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании убытков в виде излишне уплаченных платежей в размере 53 939 209 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 684 500 руб. 77 коп.

Решением суда от 20 мая 2019 года по делу N А40-318580/18 производство по делу N А40-318580/18 в части взыскания убытков в размере 49 615 912 руб. 16 коп. за период с 02.03.2014 по 30.04.01 прекращено, в остальной части в иске отказано.

На указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

08 августа 2019 года Девятым арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть постановления по делу N А40-318580/18, которым решение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2019 года по делу N А40-318580/18 оставлено без изменения.

19 августа 2019 года истец подал в Арбитражный суд города Москвы замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 08 августа 2019.

Право обращения с замечаниями на протокол судебного заседания предоставлено статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данной нормой установлено, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Согласно части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Согласно ч. 7 ст. 114 АПК РФ если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В совокупности и во взаимосвязи названных процессуальных норм срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 08 августа 2019 года истекал 13 августа 2019 года в 18 час.00 мин.

Между тем, замечания на протокол, направленные заявителем почтой, поступили в Девятый арбитражный апелляционный суд только 19 августа 2019 года, т.е. по истечении установленного названными законодательными нормами срока.

При таких обстоятельствах, замечания ООО "СТРОЙ-ДИРЕКТ" на протокол судебного заседания от 08 августа 2019 года по делу N А40-318580/18, поступившие по истечении трехдневного срока апелляционным судом не рассматриваются и подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания на протокол судебного заседания от 08 августа 2019 года по делу N А40-318580/18 возвратить ООО "СТРОЙ-ДИРЕКТ".

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

А.И. Проценко В.В. Валюшкина