г. Москва |
|
23 августа 2019 г. |
Дело N А40-74433/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 августа 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яниной Е.Н.,
судей: Ким Е.А., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Аргуна Л.Л., Красильникова А.Н. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019 г. по делу N А40-74433/18, принятое судьей Жура О.Н. по иску Аргуна Леонида Людвиговича к ответчикам - Перевалову Владимиру Георгиевичу, ЗАО "Фининвест" (ОГРН 1047796757183), МИФНС России N 46 по г. Москве (ОГРН 1047796991550) о признании недействительными решения единственного участника и записи ЕГРЮЛ, третье лицо - Красильников А.Н.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - от ЗАО "Фининвест" - Жарикова Е.В. по доверенности от 20 мая 2019, от Перевалову Владимиру Георгиевичу - Жарикова Е.В. по доверенности от 03 июня 2019, от МИФНС России N 46 по г. Москве - не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен.
установил:
Аргун Л.Л. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Перевалову Владимиру Георгиевичу, ЗАО "Фининвест" (ОГРН 1047796757183), МИФНС России N 46 по г. Москве (ОГРН 1047796991550) о признании недействительными решения единственного участника и записи ЕГРЮЛ, с участием третьего лица Красильникова А.Н.
Решением арбитражного суда от 05.04.2019 г. по делу N А40-74433/18 отказано в удовлетворении иска.
Аргун Л.Л., Красильников А.Н. не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратились в арбитражный суд с апелляционными жалобами.
Через канцелярию суда 19.08.2019 г. от Аргуна Л.Л. поступило ходатайства об отказе от иска, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019 г. по делу N А40-74433/18, подписанное представителем Аргуна Л.Л. -Шанхаевым С.В. в соответствии с предоставленными ему полномочиями, указанными в доверенности N 77 АГ 0789991 от 09.04.2019 г.
Через канцелярию суда 19.08.2019 г. от Красильникова А.Н. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019 г. по делу N А40-74433/18, подписанное лично Красильниковым А.Н.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю общества известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Право на заявление отказа от апелляционной жалобы подтверждено материалами настоящего дела.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказы от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
При подаче иска Аргуном Л.Л. была оплачена госпошлина в сумме 12000 руб. по чек ордеру от 15.05.2018 г. номер банкомата 789985, номер операции 7468525, которая подлежит возврату из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 184-188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Аргуна Л.Л. от иска и от апелляционной жалобы.
Принять отказ Красильникова А.Н. от апелляционной жалобы
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019 г. по делу N А40-74433/18 отменить.
Производство по делу N А40-74433/18 прекратить на основании п.4 ст. 150 АПК РФ.
Производство по апелляционным жалобам Аргуна Л.Л., Красильникова А.Н прекратить.
Возвратить Аргуну Леониду Людвиговичу (в лице плательщика Стародубцева И.В.) из дохода федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 12.000 руб. по чек ордеру от 15.05.2018 г. номер банкомата 789985, номер операции 7468525.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Янина |
Судьи |
Е.А. Ким |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-74433/2018
Истец: Аргун Л Л
Ответчик: ЗАО ФИНИНВЕСТ, МИФНС N46 по г.Москве, Перевалов В Г
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30690/19
05.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-74433/18
24.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22707/18
25.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52894/18