Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 09АП-38706/19

г. Москва

27 августа 2019 г.

Дело N А40-3827/19

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей В.Р. Валиева, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "На Тружениковом переулке" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2019 года по делу N А40-3827/19,

принятое судьей Дьяконовой Л.С.,

по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН: 1057746555811)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "На Тружениковом переулке" (ОГРН: 1157746291009)

третье лицо: Акционерное общество "Мосэнергосбыт"

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Матюшкин А.М. по доверенности от 19.11.2018

от ответчика: Фидоев Б.Х. по доверенности от 05.08.2019

от третьего лица: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ПАО "МОЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "На Тружениковом переулке" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 530 867 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 441 руб. 96 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Акционерное общество "Мосэнергосбыт".

Решением от 22 мая 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 18.01.2018 года была проведена проверка (осмотр) объекта потребления электрической энергии, расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Тружеников пер., вл. 16-18, стр. 1-5,7,6,16, в ходе которой был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком путем использования освещения.

По факту выявленного в отношении ответчика бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 18.01.2018 г.

26.06.2018 г. по факту выявленного в отношении ответчика бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлен Акт N 553/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии. Акт составлен в присутствии представителя потребителя - Шустова П.С., который не согласился в выводами, указанными в Акте.

Согласно расчету, произведенному истцом, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 06.07.2017 по 18.01.2018 составил 697 334 кВт/ч стоимостью 3 530 867 руб. 02 коп.

На основании произведенного расчета 27.07.2018 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление N 537/ЭУТ-р от 26.07.2018 об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: акт бездоговорного потребления электроэнергии, расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к акту бездоговорного потребления электроэнергии

Претензия о возмещении стоимости потребленной электрической энергии, направленная истцом ответчику, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, установив факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и признав произведенный истцом расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии соответствующим требованиям действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" субъектами розничных рынков являются участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 67 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение двух рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Из содержания Акта о бездоговорном потреблении от 26.06.2018 не усматривается, что послужило основанием к его составлению.

Исходя из вышеприведенных норм права, Акт о бездоговорном потреблении по своей сути должен быть направлен на фиксацию установленного во время проверки факта, а потому в силу пункта 192 ОПФРР должен составляться непосредственно в момент проверки. Однако истцом такой акт составлен через пять месяцев после проверки, не по месту проверки, без осмотра совместно с ответчиком либо незаинтересованными лицами места подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Доказательств извещения ответчика о проверке узла 18.01.2018 в материалы дела не представлено, проверка проведена в его отсутствие.

Поскольку акт о бездоговорном потреблении должен был быть направлен на фиксацию установленного во время проверки факта, то, в силу пункта 192 Основных положений N 442, должен был быть составлен непосредственно в момент проверки и в присутствии представителя ответчика.

Однако истцом такой акт составлен через пять месяцев после предполагаемой проверки, не по месту проверки, без осмотра совместно с ответчиком либо незаинтересованными лицами места подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Истец, разделив во времени два события (проверку на объекте и составление акта о бездоговорном потреблении), лишил акт о бездоговорном потреблении доказательственной силы подтверждения юридически значимого факта обнаружения нарушения потребления электроэнергии.

Более того, Акт N 553/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии от 26.06.2018 г. содержит недостоверные сведения.

В Акте N 553/ЭА-ю указано, что выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии потребителем - ООО "На Тружениковом переулке".

Вместе с тем, в материалах дела имеется Договор энергоснабжения N 72463762 от 01.09.2016 г., заключенный между ПАО "Мосэнергосбыт" и ООО "На Тружениковом переулке". Адрес поставки (расположение энергопринимающих устройств) обозначен в п. 1.2 указанного Договора: г. Москва. 1-й Тружеников пер. д. 16-18. стр. 16. Источники энергоснабжения, энергопринимающего оборудования, описание точки поставки и иные необходимые данные - в Приложении N 2 к Договору энергоснабжения.

29.06.2017 года между ООО "На Тружениковом переулке" и ПАО "МОЭСК" был заключен договор N МС-17-382-386(954856) на осуществление временного технологического присоединения для механизации строительства по адресу: г. Москва, 1-й Тружеников пер., д. 16-18. стр.16. В целях учета объема потребляемой энергии был установлен прибор Меркурий 230 АМ-02 и сняты начальные показания, что подтверждается актом допуска N 954856 от 05.07.2017 г.

19.01.2018 г. ПАО "Мосэнергосбыт" произвело проверку узла учета электроэнергии, по результатам которой было Акт б/н от 19.01.2018 г об отсутствии безучетного потребления.

01.02.2018 г. было оформлено Дополнительное соглашение к Договору энергоснабжения и официально введена дополнительная точка поставки электрической энергии (объект N 93078862). Согласно п. 2 Дополнительного соглашения, оно вступает в силу с 22.01.2018 г.

Таким образом, в момент составления Акта N 553/ЭА-ю от 26.06.2018 г. о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии, отсутствовал факт бездоговорного потребления электроэнергии, а вывод о потреблении электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения в период с 06.07.2017 г. по 18.01.2018 г. истцом не подтвержден бесспорными и достаточными доказательствами.

Согласно п. 3 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Поскольку представленный ПАО "МОЭСК" акт о бездоговорном потреблении составлен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством, содержит сведения, не соответствующие действительности, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Акт N 553/ЭА-ю от 26.06.2018 г. о бездоговорном потреблении является ненадлежащим доказательством, и не может быть принят судом в обоснование факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что истец не доказал факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют материалам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

В соответствии со ст. 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2019 года по делу N А40-3827/19 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН: 1057746555811) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "На Тружениковом переулке" (ОГРН: 1157746291009) 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

В.Р. Валиев А.И. Трубицын