Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 09АП-34321/19

г. Москва

27 августа 2019 г.

Дело N А40-318183/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ковалевой Марии Алексеевны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 мая 2019 года по делу N А40-318183/2018, принятое судьей Бушмариной Н.В., по иску Ковалевой Марии Алексеевны к АО "Флорида 2000", третьи лица - Департамент городского имущества города Москвы, Озерова М.В. о понуждении общества созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров.

при участии в судебном заседании:

от истца - Хоркина С.А. по доверенности от 15 мая 2019;

от ответчика - Баранова О.И. По доверенности от 29 октября 2018;

от третьего лица - от Озерова М.В. - Баранова О.И. По доверенности от 21 декабря 2018, от Департамента городского имущества города Москвы - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Мария Алексеевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "ФЛОРИДА 2000" (далее - ответчик) при участии третьих лиц - 1. Департамента городского имущества города Москвы, 2. Озеровой М.В. с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований: - об обязании ответчика провести внеочередное общее собрание акционеров АО "ФЛОРИДА 2000" в форме совместного присутствия акционеров со следующим вопросом повестки дня: принятие решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании АО "ФЛОРИДА 2000" банкротом, с формулировкой решения по вопросу повестки дня внеочередного общего собрания акционеров АО "ФЛОРИДА 2000": принять решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании АО "ФЛОРИДА 2000" банкротом; - об обязании действующего генерального директора АО "ФЛОРИДА 2000" незамедлительно (в объективно необходимый для этого срок) подать в арбитражный суд по месту нахождения заявление АО "ФЛОРИДА 2000" о признании АО "ФЛОРИДА 2000" банкротом; - в случае несвоевременного исполнения решения суда взыскать с АО "ФЛОРИДА 2000" в пользу истца компенсацию за ожидание соответствующего исполнения в виде 25 000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения, начиная с одиннадцатого календарного дня с даты принятия решения суда и по день его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным судебным актом не согласился истец, подал апелляционную жалобу.

Определением от 12 июля 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.

Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 мая 2019 года по делу N А40-318183/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Ковалевой Марии Алексеевны от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 мая 2019 года по делу N А40-318183/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Ковалевой Марии Алексеевне из средств федерального бюджета РФ 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины уплаченной по чек-ордеру от 27.12.2018 г. (операция 4790) при подаче искового заявления и 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины уплаченной по чек-ордеру от 24.06.2019 г. (операция 4911) при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Т.А. Лялина Е.Н. Янина