Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 07АП-7212/19

г. Томск

28 августа 2019 г.

Дело N А67-4012/2019

Резолютивная часть определения объявлена 28.08.2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28.08.2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Павлюк Т. В.,

судей Кривошеиной С.В.,

Хайкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаст Е.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Голден Рэйн" (N 07АП-7212/2019) на решение от 03.07.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4012/2019, по заявлению Отдела организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (634050, г. Томск, пл. Ленина, д. 13) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Голден Рэйн" (ИНН 7017349184, ОГРН 1147017004419; 634009, Томская область, г. Томск, пер. Красный, д. 10) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В судебном заседании приняли участие:

от лиц, участвующих в деле: без участия (извещены)

УСТАНОВИЛ:

отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее по тексту - ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области, заявитель. Административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Голден Рэйн" (далее по тексту - ООО "Голден Рэйн", Общество, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В обоснование заявленного требования административный орган указал, что в ходе проведения проверочных мероприятий установлен факт реализации ООО "Голдэн Рэйн" алкогольной продукции в отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота. Выявленные нарушения, по мнению заявителя, образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Решением суда от 10.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Голден Рэйн" привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. (сто тысяч) рублей. Изъятая согласно протокола изъятия вещей и документов от 27.03.2019 алкогольная продукция уничтожена в порядке, установленном Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Томской области, принять по делу новый судебный акт, апелляционная жалоба мотивирована нарушением норм материального, процессуального права.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

27.08.2019 от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, данное ходатайство подписано уполномоченным лицом - директором ООО "Голден Рэйн".

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи, с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие на основании статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ ООО "Голден Рэйн" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ его принимает.

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило. С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 1 500 руб. подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156 частями 1, 3 статьи 265, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Голден Рэйн" на решение Арбитражного суда Томской области от 10.07.2019 по делу N А67-4012/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Прудникову Виктору Павловичу (плательщику за Общество с ограниченной ответственностью "Голден Рэйн" (634009, Томская обл., г. Томск, пер. Красный, 10, ОГРН 1147017004419, ИНН 7017349184) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную по апелляционной инстанции по чек-ордеру от 11.07.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.В. Павлюк

Судьи

С.В. Кривошеина С.Н. Хайкина