Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 08АП-7708/19

город Омск

27 августа 2019 г.

Дело N А81-2742/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дерхо Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7708/2019) общества с ограниченной ответственностью "Уютный город" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2019 об исправлении опечатки по делу N А81-2742/2019 (судья Соколов С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью "Уютный город" (ИНН 8911026079, ОГРН 1118911002320) о взыскании 208 074 руб. 81 коп.,

установил:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - АО "Ямалкоммунэнерго", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уютный город" (далее - ООО "Уютный город", ответчик) о взыскании 206 368 руб. 83 коп. задолженности по договору N ГБ.00691.05.2017 от 26.01.2017 и 1 705 руб. 98 коп. неустойки за период с 16.02.2019 по 19.03.2019.

Определением о принятии заявления к производству от 26.03.2019 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2019 исправлена опечатка в определении суда первой инстанции от 26.03.2019, допущенная при указании цены иска и номера дела.

Возражая против принятого судом первой инстанции судебного акта, ООО "Уютный город" в апелляционной жалобе просит определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2019 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что нормами статей 179, 184 АПК РФ не предусмотрено право суда вносить исправления в определения суда.

Также истец указывает об ограничении ООО "Уютный город" права на обжалование определения в 10-тидневный срок.

В отзыве на апелляционную жалобу АО "Ямалкоммунэнерго" возражает против доводов, изложенных истцом в жалобе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, представленные пояснения, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2019 к производству принято исковое заявление АО "Ямалкоммунэнерго" N И-ПД-ЕРИЦ(Г)-2019-0314 от 19.03.2019 года и возбуждено производство по делу N А81-2741/2019.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2019 исправлены опечатки, допущенные в указанном выше определении, в частности:

- исправлена опечатка, допущенная во водной части определения суда от 26.03.2019 года по делу N А81-2742/2019 - "Сумму исковых требований читать в размере 208 074 руб. 81 коп."

- "Пункт 1 резолютивной части определения читать в следующей редакции:

"Принять исковое заявление акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) N И-ПД-ЕРИЦ(Г)-2019-0316 от 19.03.2019 года и возбудить производство по делу N А81-2742/2019".

В материалах дела N А81-2742/2019 содержится только исковое заявление АО "Ямалкоммунэнерго" N И-ПД-ЕРИЦ(Г)-2019-0316 от 19.03.2019 (л.д. 6-8).

Таким образом, судом первой инстанции фактически было принято к производству исковое заявление АО "Ямалкоммунэнерго" N И-ПД-ЕРИЦ(Г)-2019-0316 от 19.03.2019, а допущенные в определении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2019 опечатки были впоследствии исправлены в соответствии со статьей 179 АПК, не изменяя содержания судебного акта.

Положения статьи 179 АПК РФ направлены на исправление выявленных недостатков в судебных актах. Указанное обстоятельство, в отсутствии иной нормы, регулирующей исправления недостатков определений суда, позволяет применять статью 179 АПК РФ по аналогии к исправлению недостатков определений суда. Иной вывод означал бы невозможность исправления технических недостатков в судебных актах, отличных от решения суда.

Довод подателя жалобы об ограничении истца в праве на обжалование определения суда первой инстанции признается судом апелляционной инстанции несостоятельным.

В силу прямого указания части 4 статьи 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Оснований для изменения или отмены принятого по делу определения суда не имеется, апелляционная жалоба ответчика подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2019 об исправлении опечаток по делу N А81-2742/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в одного месяца со дня изготовления постановления только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.С. Дерхо