г. Томск |
|
29 августа 2019 г. |
Дело N А45-23172/2019 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю. рассмотрев апелляционную жалобу Захарова Павла Валентиновича (N 07АП8860/2019) на определение от 30.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23172/2019 по исковому заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ВИТА-ОЙЛ" Ларичкина Валерия Юрьевича, г.Новосибирск к Захарову Павлу Валентиновичу, г. Санкт-Петербург об истребовании имущества и документации общества,
УСТАНОВИЛ:
16.08.2019 Захаров Павел Валентинович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с апелляционной жалобой на определение от 30.07.2019 по делу N А45-23172/2019 о назначении дела к судебному разбирательству.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно статям 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции" определение о назначении дела к судебному разбирательству не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку в указанном перечне отсутствует.
В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции") разъяснено, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии к производству настоящей апелляционной жалобы в части обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству, пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба Захарова Павла Валентиновича подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу в части обжалования определения об оставлении искового заявления без движения акционерному обществу "Сибирский химический комбинат".
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Захарова Павла Валентиновича на определение о назначении дела к судебному разбирательству от 30.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23172/2019 с приложенными к ней документами возвратить её подателю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-23172/2019
Истец: ООО "ВИТА-ОЙЛ", ООО ликвидатор "ВИТА-ОЙЛ" Ларичкин В.Ю., ООО Ликвидатор "Вита-Ойл" Ларичкин Валерий Юрьевич
Ответчик: Захаров Павел Валентинович
Третье лицо: Захаров Матвей Павлович