Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 07АП-2970/19

г. Томск

29 августа 2019 г.

Дело N А45-20788/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стасюк Т.Е.,

судей Павловой Ю.И., Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасанзяновым А.И.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Академия" (рег. N 07АП-2970/2019) на решение от 14.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Петрова Ю.А.) по делу А45-20788/2018 (судья Петрова Ю.А.)

по иску мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045401490100, ИНН 5406285846, 630099, г. Новосибирск, пр. Красный, 34)

к открытому акционерному обществу "Академия" (ОГРН 1025402486262, ИНН 5406103447, 630028, г. Новосибирск, ул. Чехова, 429А),

о взыскании по договору аренды земельного участка от 19.01.1995 N 2343 задолженности в размере 3 257 080 руб. 88 коп., неустойки в размере 856 781 руб. 39 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ника".

УСТАНОВИЛ:

мэрия города Новосибирска (далее по тексту - Мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Академия" (далее по тексту - ОАО "Академия", ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 19.01.1995 N 2343 за период с 4 квартала 2016 года по 1 квартал 2018 года в размере 3 257 080 руб. 88 коп., неустойки в размере 856 781 руб. 39 коп. за период с 10.01.2017 по 23.05.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ника" (далее - ООО СК "Ника").

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2019 иск удовлетворен - с ОАО "Академия" в пользу Мэрии взыскано 3 257 080 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате, 856 781 руб. 39 коп. неустойки.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании 2 395 787 руб. 94 коп. задолженности.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2019 по делу N А45-20788/2018 было изменено - с ОАО "Академия" в пользу мэрии города Новосибирска взыскана задолженность по арендной плате в сумме 2 395 787 руб. 94 коп., неустойка в сумме 448 383 руб. 02 коп., всего: 2 844 170 руб. 96 коп. Также с ОАО "Академия" в доход федерального бюджета взыскано 30 119 руб. государственной пошлины по иску.

Судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной ОАО "Академия" по апелляционной жалобе, в связи с чем было назначено судебное заседание для рассмотрения данного вопроса.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, стороны и третье лицо не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплате подлежит государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, которая в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6 000 руб.

При обращении с апелляционной жалобой, ОАО "Академия" была уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Поскольку требование истца по данному делу удовлетворено частично, с мэрии города Новосибирска в пользу ОАО "Академия" подлежат взысканию расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 926 руб. 10 коп. (69,13% составляют удовлетворенные исковые требования).

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с мэрии города Новосибирска в пользу открытого акционерного общества "Академия" 926 руб. 10 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Т.Е. Стасюк

Судьи

Ю.И. Павлова М.А. Фертиков