Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 13АП-20037/19

г. Санкт-Петербург

27 августа 2019 г.

Дело N А56-2474/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ДельтаСнаб"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу N А56-2474/2019(судья Петрова Ж.А.), принятое

по заявлению ООО "Атлантика" о признании ООО "ДельтаСнаб" несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "ДельтаСнаб" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу N А56-2474/2019.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 апелляционная жалоба ООО "ДельтаСнаб" была оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы было предложено в срок по 16.08.2019 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019, направленное ООО "ДельтаСнаб" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 199004, Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 20/17, лит. А, пом. 18-Н, не было получено ООО "ДельтаСнаб" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса т считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "ДельтаСнаб" без движения определением от 12.07.2019 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком по 16.08.2019.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20037/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 8-ми листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков