Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 12АП-7761/19

г. Саратов

29 августа 2019 г.

Дело N А57-33246/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "28" августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "29" августа 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Макарова И.А.

судей Макарихиной Л.А.,Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Чувашова Павла Леонидовича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 июня 2019 года по делу N А57-33246/2016, (судья Яценко Е.В.)

по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (412210, Саратовская область, Аркадакский район, г. Аркадак, ул. Привокзальная, д. 20/1, ОГРН 1156451020219, ИНН 6402006490) Чувашова Павла Леонидовича, г. Саратов о взыскании убытков

в рамках дела по заявлению Крестьянского хозяйства "Лотос" (412080, Саратовская область, Турковский район, с. Студенка, ул. Мира, д.15/1, ОГРН 1026401893924, ИНН 6435002533) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (412210, Саратовская область, Аркадакский район, г. Аркадак, ул. Привокзальная, д. 20/1, ОГРН 1156451020219, ИНН 6402006490) несостоятельным (банкротом),

ответчик: Афандиев Константин Форманович,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 января 2017 года принято к производству заявление КХ "Лотос" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее ООО "Прометей", Должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2017 года ООО "Прометей" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим Должника утвержден Чувашов Павел Леонидовича, член Ассоциации СРО АУ "МЦПУ".

20 апреля 2018 года конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего директора ОО" "Прометей" Афандиев К.Ф. убытков в размере 6 445 000 руб., составляющих сумму средств, снятых со счета должника в отсутствие оправдательных документов о расходовании на нужды общества.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2019 в удовлетворении заявлении конкурсного управляющего отказано.

Суд исходил из того, что ранее Афандиев К.Ф. был привлечен к субсидиарной ответственности на 7 959 224,63 руб.

Конкурсный управляющий Чувашов П.Л. с определением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на различие оснований заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности и о взыскании убытков.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов в период с 07.09.2015 г. (даты внесения в ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица) до 11.03.2016 г. (даты внесения в ЕГРЮЛ изменений о смене директора и выхода из состава участников Общества) руководителем и единственным учредителем (участником) ООО "Прометей" являлся Афандиев Константин Форманович.

Конкурсным управляющим ООО "Прометей" установлено, что по расчетному счету N 40702810129010000649, открытому в АО "АЛЬФА-БАНК" в период с 28.09.2015 г. по 05.11.2015 г. происходили расчетные операции на общую сумму 6 445 000 руб.

Из полученного ответа Банка от 22.03.2018 г. выявлены расчетные операции по списанию с расчетного счета ООО "Прометей": от 28.09.2015 г. на сумму 490 000 руб., от 02.10.2015 г. на сумму 490 000 руб., от 07.10.2015 г. на сумму 490 000 руб., от 09.10.2015 г. на сумму 490 000 руб., от 14.10.2015 г. на сумму 490 000 руб., от 21.10.2015 г. на сумму 490 000 руб., а всего на сумму 2 940 000 руб. - в пользу Афандиева К.Ф. на основании денежных чеков.

Остальные операции по списанию на общую сумму 3 505 000 руб. являлись снятием наличных денежных средств с использованием корпоративной пластиковой карты N 4777142013119006. Держателем карты являлся также Афандиев К.Ф.

Документы, подтверждающие использование средств на нужды ООО "Прометей" Афандиевым К.Ф. не представлены, что свидетельствует о причинении убытков должнику и его кредиторам.

Как указано выше, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из факта предшествующего привлечения Афандиева К.Ф. к субсидиарной ответственности на 7 959 224,63 руб.

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.

Действительно, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2019 признано наличие предусмотренных статьей 61.11 Закона о банкротстве оснований для привлечения Афандиева К.Ф. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Прометей".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019, Афандиев К.Ф. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "Прометей" на сумму в размере 7 867 406,75 руб., с Афандиева К.Ф. в пользу Должника взысканы денежные средства в размере 7 867 406 руб. 75 коп., для включения в конкурсную массу.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2019 судебные акты первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В силу прямого указания пункта 6 статьи 61.20 Закона о банкротстве привлечение лица к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 - 61.13 настоящего Федерального закона, не препятствует предъявлению к этому лицу требования, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи (требования о возмещении убытков), в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности.

Как указано выше, Афандиев К.Ф. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Прометей" на сумму в размере 7 867 406,75 руб.

Сумма убытков, предъявленных к возмещению в рамках настоящего спора, составляет 6 445 000 руб.

Судом апелляционной инстанции исследован и признан необоснованным довод апелляционной жалобы конкурсного управляющего о различных основаниях привлечения к субсидиарной ответственности и ответственности в виде убытков.

Утверждение Чувашова П.Л. о том, что основанием к привлечению Афандиева К.Ф. к субсидиарной ответственности явилось исключительно неисполнение бывшим директором Должника обязанности по передаче документов противоречит содержанию определения Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2018, в котором, в качестве одного из оснований субсидиарной ответственности учтены обстоятельства осуществления Афандиевым К.Ф., как директором, операций по снятию с расчетного счета денежных средств ООО "Прометей" в размере 6,4 млн. руб. (стр. 11 определения).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

Также апелляционная коллегия принимает во внимание, что согласно сведений сервиса "Картотека арбитражных дел" определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.07.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Чувашова Л.П. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Прометей", требования к Афандиеву К.Ф. на сумму 7 867 406,75 руб. субсидиарной ответственности оставлены конкурсными кредиторами за собой.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 июня 2019 года по делу N А57-33246/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

Л.А. Макарихина А.Ю. Самохвалова