Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 г. N 04АП-79/19

г. Чита

30 августа 2019 г.

Дело N А19-10921/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е. при ведении протокола помощником судьи Карповой И.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансГрузЛогистика" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2019 года по делу N А19-10921/2018 по заявлению публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве по требованию АО "АВТОВАЗБАНК" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Лес", в рамках дела по заявлению Явницкой Татьяны Михайловны (Иркутская область, Нижнеилимский р-он, рп. Новая Игирма) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Лес" (ИНН 5024140239, ОГРН 1135024007337, место нахождения: 664056, г. Иркутск, ул. Бородина, д. 13/3, помещение 10) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника (суд первой инстанции: Рупакова Е.В.)

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2018 общество с ограниченной ответственностью "Сибирский Лес" (далее - ООО "Сибирский лес") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Минаев Илья Михайлович.

Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (далее - АО Банк АВБ) 24.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибирский Лес" суммы в размере 32 159 445 223 руб. 68 коп., в том числе суммы в размере 6 930 913 622 руб. 20 коп., из которых сумма 739 921 708 руб. 64 коп., как требование обеспеченное залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 06.12.2018) требование Акционерного общества АВТОВАЗБАНК о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Лес", основанное на Соглашении о кредитовании N 7911-02-14-05 от 10.02.2014, в размере 6 930 913 622 руб. 20 коп., из которых сумма 739 921 708 руб. 64 коп., как обеспеченная залогом имущества должника выделено в отдельное производство.

Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (далее - АО Банк АВБ) 24.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибирский Лес" суммы в размере 25 228 531 601 руб. 10 коп., основанной на договорах поручительства.

Требование АО Банк АВБ о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибирский Лес" суммы в размере 25 228 531 601 руб. 10 коп., основанной на договорах поручительства, по существу не рассмотрено.

Между тем, 25.03.2019 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" (далее - ПАО Банк "Траст") о процессуальном правопреемстве, с требованием произвести замену заявителя АО Банк АВБ на правопреемника ПАО Банк "Траст" в рамках банкнотного дела N А19-10921/2018; в качестве основания для установления процессуального правопреемства указано на реорганизацию первоначального кредитора.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2019 года заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ТрансГрузЛогистика" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ввиду отсутствия в материалах дела надлежаще оформленного передаточного акта и договора о присоединении, подписанных между АО "АВТОВАЗБАНК" и ПАО Национальный банк "Траст" и свидетельствующих о передаче прав и обязанностей в спорном правоотношении, невозможно установить передачу прав и обязанностей АО "АВТОВАЗБАНК".

Доказательств проведенной реорганизации юридического лица в форме присоединения, а также передачи прав и обязанностей в спорном правоотношении не представлено.

Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, как законный и обоснованный, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 58 гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии все права и обязанности каждого из участвующих в слиянии юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о реорганизации юридического лица, созданного в результате слияния, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Равным образом согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Протоколом от 26.12.2018 г. N 04 внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Национальный бак "ТРАСТ" принято решение об осуществлении реорганизации Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в форме присоединения к нему Акционерного общества "АВТОВАЗБАНК".

На основании решения единственного акционера Акционерного общества "АВТОВАЗБАНК" от 25.12.2018 г. N РБ-48/1145 и решения внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" от 26.12.2018 г. (протокол от 26.12.2018 г. N 04) Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" реорганизовано в форме присоединения к нему Акционерного общества "АВТОВАЗБАНК".

07.03.2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 2197700081104 о прекращении деятельности Акционерного общества АВТОВАЗБАНК путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ".

Соответствующие сведения внесены регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц на основании заявления о прекращении деятельности при присоединении, выписки из протокола N 04 внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" от 26.12.2018 г., решения единственного акционера Акционерного общества "АВТОВАЗБАНК" от 25.12.2018 г. N РБ-48/1145, договора о присоединении от 25.12.2018 г., передаточного акта от 25.12.2018 г.

Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 07.03.2019.

Поскольку, правопреемство при реорганизации в форме присоединения носит универсальный характер, исследование дополнительных документов суду первой инстанции не требовалось.

С учетом изложенного, суд первой инстанции, установив наличие материально-правовых оснований выбытия одной из сторон в установленном правоотношении и приобретение правомочий другой стороной, правомерно произвел замену заявителя по обособленному спору - Акционерное общество "АВТОВАЗБАНК" правопреемником - Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ".

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку основаны на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2019 года по делу N А19-10921/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.В. Барковская А.Е. Мацибора