Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 г. N 19АП-1417/19

г. Воронеж

30 августа 2019 г.

Дело N А14-24913/2018

Судья Маховая Е.В., действующая на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Мокроусовой Л.М., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2019 о взыскании судебных расходов по делу N А14-24913/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Калашникова Е.В.).

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПаркАвто" о взыскании судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества "АльфаСтрахование" в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А14-24913/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПаркАвто" (ОГРН 1083668001339, ИНН 3664088329) к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) о взыскании 30 420 руб. 00 коп., в т.ч. 11 900 руб. 00 коп. стоимости восстановительного ремонта, 9 000 руб. 00 коп. расходов по оценке, 9 520 руб. 00 коп. неустойки за период с 22.08.2018 по 10.11.2018, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг,

установил: акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2019 о взыскании судебных расходов по делу N А14-24913/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, минуя суд первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Воронежской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ, непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2019 о взыскании судебных расходов по делу N А14-24913/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа.

Определение изготовлено в полном объеме 30.08.2019.

Судья

Е.В. Маховая