г. Москва |
|
30 августа 2019 г. |
Дело N А40-95676/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи: Е.Б. Алексеевой (на основании ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Савенковым О.В.)
рассмотрев ходатайство СПК "БЕРЕЗНИКОВСКИЙ" о приостановлении исполнения Решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2019 г.
по делу N А40-95676/19, принятое судьей Пахомовой Е.А.,
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ОГРН 1027700103210)
к СПК "БЕРЕЗНИКОВСКИЙ" (ОГРН 1024300833721),
третье лицо - ОАО "ВЯТКААГРОСНАБ" (ОГРН 1024301338555)
о взыскании задолженности и пени с поручителя по договору лизинга N 2008/С-4518 от 28.01.2008 в размере 175 718,95 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 г. (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Судом был выдан исполнительный лист от 14.06.2019 г. N ФС 033060744.
Не согласившись с указанным судебным актом, СПК "БЕРЕЗНИКОВСКИЙ" обратилось с апелляционной жалобой.
От СПК "БЕРЕЗНИКОВСКИЙ" поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу, возбужденного на основании исполнительного листа от 14.06.2019 г. N ФС 033060744.
Порядок приостановления, возобновления и прекращения исполнительного производства регулируется нормами статьи 327 АПК РФ.
В силу положений пункта 2 статьи 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Ходатайство о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу подано СПК "БЕРЕЗНИКОВСКИЙ" в Девятый арбитражный апелляционный суд, который исполнительный лист не выдавал.
Согласно заявленному ходатайству, исполнительное производство возбуждено 16.08.2019 г. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ОСП по Куменскому району.
Ввиду указанных обстоятельств, исходя из положений пункта 2 статьи 327 АПК РФ, вопрос о приостановлении исполнительного производства по настоящему дела, возбужденного в отношении СПК "БЕРЕЗНИКОВСКИЙ" постановлением от 16.08.2019 г., не подлежит рассмотрению в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Согласно положениям пункта 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает заявленное СПК "БЕРЕЗНИКОВСКИЙ" ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежащим возвращению применительно к положениям пункта 2 статьи 129 АПК РФ.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. 327, п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу, возбужденного в отношении СПК "БЕРЕЗНИКОВСКИЙ" постановлением от 16.08.2019 г., возвратить заявителю.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
Е.Б. Алексеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-95676/2019
Истец: АО "РОСАГРОЛИЗИНГ"
Ответчик: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "БЕРЕЗНИКОВСКИЙ"
Третье лицо: ОАО Вяткаагроснаб, УФССП по Кировской области ОСП по Куменскому району
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23080/19
02.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23080/19
02.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44659/19
30.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44659/19
09.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-95676/19