Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 08АП-10881/19

город Омск

02 сентября 2019 г.

Дело N А46-11603/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10881/2019) общества с ограниченной ответственностью "СибКомплектСтрой" на определение Арбитражного суда Омской области от 22.07.2019 об отказе в принятии обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А46-11603/2019 (судья Чулков Ю.П.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибКомплектСтрой" (ИНН 5503080516, ОГРН 1045504011794) к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска от 21.02.2019 N 08-18/1034 о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 13.06.2019 N 16-22/08990@,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибКомплектСтрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 22.07.2019 об отказе в принятии обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А46-11603/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.08.2019 по делу N А46-11603/2019 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 29.08.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 08.08.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "СибКомплектСтрой" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 13.08.2019, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N N 64497338509707, 64497338509714, имеющиеся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.08.2019 по делу N А46-11603/2019 было размещено 09.08.2019 в установленном порядке в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "СибКомплектСтрой" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 29.08.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "СибКомплектСтрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибКомплектСтрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Н.А. Шиндлер