Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2019 г. N 18АП-9859/19

г. Челябинск

31 августа 2019 г.

Дело N А47-2611/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Калиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чомаевой А.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Самарское" и Цымбалова Алексея Геннадьевича на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.05.2019 по делу N А47-2611/2018 (судья Кофанова Н.А.).

В судебное заседание явились представители:

закрытого акционерного общества "Самарское" - Кульбульдин Р.С. (паспорт, доверенность от 14.09.2018);

Компании с ограниченной ответственностью "MILROY OPPORTUNITIES LTD" - Реймер А.Е. (паспорт, доверенность от 08.02.2019);

Компании с ограниченной ответственностью "Liansom Trading LTD" - Минеева Е.А. (паспорт, доверенность от 31.10.2018);

Компании с ограниченной ответственностью "Liansom Trading LTD" и закрытого акционерного общества "Самарское" - Игнатович Т.В. (паспорт, доверенности от 28.11.2018, 30.04.2019).

Компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Самарское" (далее - ЗАО "Самарское") и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области (далее - уполномоченный орган):

- о признании не порождающим юридических последствий для ЗАО "Самарское" решения акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД", оформленного Протоколом внеочередного общего собрания акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" б/н от 18.09.2017;

- о признании незаконным возложение полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" на Цымбалова Алексея Геннадьевича (далее - Цымбалов А.Г.) и прекращении полномочий Алиманова А.С.;

- о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области от 29.09.2017 в отношении юридического лица ЗАО "Самарское" (ОГРН 1095658000437) о внесении записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, за государственным регистрационным номером (ГРН) 2175658384988, о прекращении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" Алиманова Андрея Сергеевича (далее - Алиманов А.С.) и возложении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" на Цымбалова А.Г.;

- об обязании Межрайонной инспекцию федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области устранить допущенные нарушения, обязании исключить запись в ЕГРЮЛ о прекращении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" Алиманова А.С. и возложении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" на Цымбалова А.Г. (с учетом уточнений от 04.04.2019).

Определением суда от 24.12.2018 удовлетворено заявление компании с ограниченной ответственностью "LIANSOM TRADING LTD" о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Компания с ограниченной ответственностью "Рейкис коллекшен Лимитед", Цымбалов Алексей Геннадьевича, Алиманов Андрей Сергеевич, нотариус Синеговец Наталья Ивановна, Акционерное общество "Регистраторское общество "СТАТУС", Компания с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" (представитель Игнатович Т.В.).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, компания с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" (представитель Минеева Е.А.) заявило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просило:

- признать не порождающим юридических последствий для ЗАО "Самарское" решения внеочередного общего собрания акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД", оформленного Протоколом внеочередного общего собрания акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" б/н от 18.09.2017;

- установить обстоятельства не проведения общего собрания акционеров ЗАО "Самарское" 18.09.2017 и 19.09.2017;

- признать незаконным прекращение полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" Алиманова А.С. в сентябре 2017 года;

- признать незаконным вступление Цымбалова А.Г. в должность генерального директора ЗАО "Самарское" в сентябре 2017 года;

- признать недействительным решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области о внесении записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице ЗАО "Самарское", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, с не связанных с внесением изменений в учредительные документы, за государственным регистрационным номером (ГРН) 2175658384988 от 29.09.2017 на основании заявления от 22.09.2017,

- обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области исключить (аннулировать) запись в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО "Самарское", внесённую на основании заявления от 22.09.2017 по форме N 14001 о внесении изменений в части прекращения полномочий действующего генерального директора ЗАО "Самарское" Алиманова А.С. и возложении полномочий генерального директора на Цымбалова А.Г.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.05.2019 исковые требования истца удовлетворены, исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, удовлетворены частично:

- суд признал не порождающим юридических последствий для ЗАО "Самарское" решения акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД", оформленного Протоколом внеочередного общего собрания акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" б/н от 18.09.2017;

- суд признал незаконным возложение полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" на Цымбалова А.Г. и прекращение полномочий Алиманова А.С.;

- суд признал недействительным решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области от 29.09.2017 в отношении юридического лица ЗАО "Самарское" о внесении записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, за государственным регистрационным

номером (ГРН) 2175658384988, о прекращении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" Алиманова А.С. и возложении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" на Цымбалова А.Г.;

- суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области исключить запись в ЕГРЮЛ о прекращении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" Алиманова А.С. и возложении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" на Цымбалова А.Г.

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "Самарское" и Цымбалов А.Г. обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами.

Как указывает Цымбалов А.Г., суд рассмотрел исковые требования лица, не имеющего права на заявленный в настоящем деле иск. Компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD" бенефициарным владельцем ЗАО "Самарское" не является. Следовательно, у истца отсутствует возможность контролировать действия ответчика, а также вмешиваться в его деятельность, в том числе, и по средствам вынесения решений. Компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD" не является акционером Общества, следовательно, обжаловать решения акционеров ЗАО "Самарское", либо требовать смены единоличного исполнительного органа Общества, в том числе и через суд, не вправе. Кроме того, решение акционеров о смене генерального директора Общества никак не нарушает законных прав и интересов истца, поскольку не порождает для него никаких правовых последствий.

По мнению Цымбалова А.Г., 24.12.2018 суд вынес определение о привлечении компании с ограниченной ответственностью "LIANSOM TRADING LTD" в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, при этом, не учтя поступившее в дело ходатайство об отзыве заявления и не дал этому документу соответствующую оценку.

Цымбалов А.Г. также считает, что вынесенным решением не будут восстановлены права и законные интересы акционеров и конечных владельцев ЗАО "Самарское". Суд не исследовал документы, подтверждающие легитимность назначения Алиманова А.С. на должность генерального директора. Отменяя запись в ЕГРЮЛ, суд не проверил наличие полномочий генерального директора Цымбалова А.Г., не учел и не исследовал предоставленные последним пояснения и документы относительно спора. Суд не учел, что подготовка и проведение внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня о смене генерального директора общества, является обязанностью действующего на момент его проведения единоличного исполнительного органа. Арбитражным судом рассматривается дело N А47-9791/2018 об истребовании у Алиманова А.С. документов, принадлежащих ЗАО "Самарское" и не переданных Алимановым А.С. при увольнении Цымбалову А.Г., которое на сегодняшний момент не рассмотрено и не установлен факт наличия или отсутствия протокола. При таких обстоятельствах, апеллянт считает, что его права, как единоличного исполнительного органа, нарушены настоящим решением.

На основании изложенного Цымбалов А.Г. просит отменить решение суда от 16.05.2019 в полном объеме.

В апелляционной жалобе ЗАО "Самарское" ссылается на нарушение судом процессуального права. Истец, подав иск, обжалует якобы нарушаемые его права и законные интересы, вытекающие из протокола внеочередного общего собрания акционеров компании с ограниченной ответственностью "LIANSOM TRADING LTD" от 18.09.2017, не относящегося к ЗАО "Самарское", а, поскольку права и законные интересы истца нарушаются действиями компании с ограниченной ответственностью "LIANSOM TRADING LTD", то и ответчиком по делу должна быть компания с ограниченной ответственностью "LIANSOM TRADING LTD". Исковое заявление, поданное истцом, под правила подсудности АПК РФ не подпадает. Таким образом, суд необоснованно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по иску. 24.12.2018 суд вынес определение о привлечении компании с ограниченной ответственностью "LIANSOM TRADING LTD" в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, при этом, не учтя поступившее в дело ходатайство об отзыве заявления и не дал этому документу соответствующую оценку. Процессуальные нарушения, по мнению апеллянта, также заключаются в том, что суд принял уточнения самостоятельных требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Уточнение иска третьим лицом подано с нарушением статьи 49 АПК РФ, поскольку одновременно изменилось предмет и основание исковых требований. Как указывает ЗАО "Самарское", документы, которые истребует ответчик по делу N А47-9791/2018 об истребовании протокола у Алиманова А.С., как бывшего генерального директора, появляются в настоящем деле, и суд, не замечая об этом, не предпринимает мер по выяснению этих обстоятельств. В последнем судебном заседании ответчику было отказано даже в выражении своей позиции по делу. Суд напрямую запретил ответчику озвучивать свои доводы, позицию по делу. По мнению ЗАО "Самарское", компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD" не является бенефициарным владельцем ЗАО "Самарское", следовательно, у истца отсутствует возможность контролировать действия ответчика, а также вмешиваться в его деятельность. Компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD" не является акционером ЗАО "Самарское", следовательно, обжаловать решения акционеров ЗАО "Самарское", либо требовать смены единоличного исполнительного органа общества, не вправе. Кроме того, решение акционеров о смене генерального директора общества никак не нарушает законных прав и интересов истца, поскольку не порождает для него никаких правовых последствий.

Как указывает апеллянт, подлежит обжалованию либо решение о проведении собрания либо результаты принятого решений на собрании и, как следствие, признание недействительным избрание исполнительного органа в лице Цымбалова А.Г. Обжалование ранее принятых решений акционеров не имеет смысла, так как в дальнейшем проводилось следующее собрание, на котором принималось соответствующее решение. Более того, утрачен смысл обжалования решения совета директоров ЗАО "Самарское" о проведении внеочередного собрания, поскольку собрание состоялось и был избран Цымбалов А.Г., полномочия которого на сегодняшний день не истекли. Подателю жалобы не ясна логика суда в прекращении полномочий Цымбалова А. и фактическом назначении, без воли акционеров, на должность Алиманова А.С. ФЗ "Об акционерных обществах" не предусматривает возможности самостоятельного оспаривания полномочий генерального директора общества. Оспаривание полномочий директора допускается путем оспаривания соответствующих решений, принятых общим собранием акционеров. Кроме того, компания с ограниченной ответственностью "LIANSOM TRADING LTD" не вправе обжаловать решения о смене генерального директора общества, поскольку участвовала в данных собраниях и голосовала "ЗА" принятие соответствующих решений.

По мнению апеллянта, требования о незаконности возникновения и прекращения полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" не подлежали рассмотрению в арбитражном суде. Суд, не имея оснований, своим решением, в разрез Закона об акционерных обществах, продлил полномочия Алиманова А.С. в должности директора, которые уже фактически истекли.

В апелляционной жалобе ЗАО "Самарское" обращает внимание на то, что суд не дал оценку истечению срока давности обращения в суд.

На основании изложенного ЗАО "Самарское" просит отменить решение суда от 16.05.2019 в полном объеме, производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности.

От компании с ограниченной ответственностью "LIANSOM TRADING LTD" (отзыв подписан представителем Минеевой Е.А.), компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD", Алиманова А.С., компании с ограниченной ответственностью "РЕЙКИС КОЛЛЕКШН ЛИМИТЕД" поступили отзывы на апелляционные жалобы, в которых указанные лица просят оставить судебный акт без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Отзывы на апелляционные жалобы приобщены к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Алиманова А.С., компании с ограниченной ответственностью "РЕЙКИС КОЛЛЕКШН ЛИМИТЕД", а также Межрайонной инспекций федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области поступили ходатайства о рассмотрении апелляционных жалоб в их отсутствие.

От Цымбалова А.Г. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений ЗАО "Самарское", поступивших в суд первой инстанции 20.03.2019, с приложенным протоколом повторного общего собрания акционеров ЗАО "Самарское" от 18.02.2019.

Представитель компании с ограниченной ответственностью "LIANSOM TRADING LTD" возражал против приобщения данного доказательства.

Поскольку на письменных пояснениях имеется отметка суда об их поступлении в суд 20.03.2019, сведений об отказе суда первой инстанции в их приобщении в материалах дела не имеется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанные документы подлежат приобщению к материалам дела.

Также от ЗАО "Самарское" поступило ходатайство об истребовании у АО "Регистраторское общество "СТАТУС" материалов эмитента ЗАО "Самарское", в том числе протокол собрания ЗАО "Самарское" о назначении Алиманова А.С. на должность генерального директора.

Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом предмета сора и подлежащих исследованию обстоятельств, суд апелляционной инстанции не установил необходимости истребования данных доказательств, в связи с чем, отказал в удовлетворении ходатайства.

В судебном заседании представители Компании "LIANSOM TRADING LTD" и ЗАО "Самарское" поддержали доводы жалоб, просили решение отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.

Представители Компании "MILROY OPPORTUNITIES LTD" и Компании "LIANSOM TRADING LTD" в лице представителя Минеевой Е.А. с доводами апелляционных жалоб не согласились по основаниям, изложенным в отзывах, просил определение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "Самарское" от 19.09.2017, предоставленной АО "Регистраторское общество "Статус", по состоянию на 04.09.2017 акционерами ЗАО "Самарское" являются:

1) Компания с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" доля голосующих акций - 99,835526 %;

2) Компания с ограниченной ответственностью "РЕЙКИС КОЛЛЕКШЕН ЛИМИТЕД" доля голосующих акций - 0,164474 % (т.1 л.д. 30).

Согласно Сертификату N НЕ 250854, выданному 05.12.2010, Компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD" является владельцем 50 (пятидесяти) % акций Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" (т.1 л.д.31).

Информационным письмом от 06.03.2018 Компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD" была уведомлена о следующих обстоятельствах (т.1 л.д. 86-87).

Протоколом внеочередного общего собрания акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" б/н от 18.09.2017 с повесткой дня об освобождении от занимаемой должности генерального директора ЗАО "Самарское" (ОГРН 10956580000437) Алиманова А.С. и о назначении генеральным директором ЗАО "Самарское" Цымбалова А.Г. сроком на 1 (один) год с 19.09.2017, Цымбалов А.Г. назначен генеральным директором Общества.

Приказом б/н от 19.09.2017 Цымбалов А.Г. возложил на себя полномочия единоличного исполнительного органа Общества и приступил к исполнению обязанностей генерального директора ЗАО "Самарское" с правом первой подписи банковских документов.

По мнению истца, в качестве основания издания Приказа Цымбалов А.Г. указал искаженные сведения о составе учредителей Общества, представив Компанию "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" единственным акционером ЗАО "Самарское" и на основании решения данной Компании б/н от 18.09.2017 назначил себя генеральным директором Общества.

22.09.2017 Цымбалов А.Г. представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области заявление об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов по форме Р 14001, на основании которого, 29.09.2017 инспекция налоговой службы внесла о нем сведения в Единый государственный реестр юридических лиц, как о новом генеральном директоре Общества, при этом исключив из реестра сведения о генеральном директоре ЗАО "Самарское" Алиманове А.С.

02.10.2017 Цымбалов А.Г., имея в ЕГРЮЛ запись о себе как о генеральном директоре Общества, на основании заявления N 8623/0057 в Филиал N 8623 ПАО "Сбербанк России" удалил доступ генерального директора ЗАО "Самарское" Алиманова А.С. и сам получил доступ к расчетному счету Общества с правом первой подписи.

Трудовой договор между ЗАО "Самарское" и Цымбаловым А.Г. не заключен до настоящего момента.

16.10.2017 Цымбалов А.Г. издал приказ N 1-11 "О сокращении штата и численности сотрудников", на основании которого с предприятия были уволены 16 сотрудников Общества.

29.12.2017 АО "Регистраторское общество "Статус", получив сведения из ЕГРЮЛ о смене генерального директора ЗАО "Самарское", в письме N 49-03/950 в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма", затребовало от ЗАО "Самарское" информацию о правовом основании смены генерального директора и проведения общего собрания акционеров ЗАО "Самарское" без привлечения Регистратора, однако, данный запрос был оставлен Цымбаловым А.Г. без ответа (т.1 л.д. 105-106).

Ранее 04.05.2016 ЗАО "Самарское" учредило ООО "Энергоцентр" (ОГРН 1165658062019) с уставным капиталом 286 893 000 рублей. При этом Общество является единственным участником ООО "Энергоцентр" (т.1 л.д. 22).

20.11.2017 Цымбалов А.Г., как представитель единственного учредителя ООО "Энергоцентр", по акту приема-передачи получил оригиналы всех учредительных документов и материальные ценности ООО "Энергоцентр", включая печать организации и электронный ключ (токен) Сбербанк Бизнес - онлайн с пакетом кодов и паролей, получив личный доступ к расчетному счету организации (т.1 л.д. 96-97).

Согласно сведениям о юридическом лице, полученным из ЕГРЮЛ об ООО "Энергоцентр", с 25.12.2017 директором организации является Цымбалов Алексей Геннадьевич.

Полномочия по назначению Цымбалова А.Г. директором ООО "Энергоцентр" были получены им как генеральным директором ЗАО "Самарское", законность назначения которого просит рассмотреть истец в рамках настоящего дела.

Как утверждает истец в исковом заявлении, отсутствие легитимного единоличного исполнительного органа ЗАО "Самарское", а также осуществление текущей деятельности Общества и дочернего ООО "Энергоцентр" неуполномоченным на это лицом в соответствии с действующим законодательством РФ и Уставом Общества, причиняет вред правам и охраняемым законом интересам Компании "MILROY OPPORTUNITIES LTD", как бенефициарного владельца акций ЗАО "Самарское".

Имея законный интерес в сохранении имущества ЗАО "Самарское" и ООО "Энергоцентр", а также в осуществлении деятельности Общества в рамках законов и других нормативно-правовых актов РФ, Компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD", в результате признания незаконным назначения генеральным директором Общества Цымбалова А.Г. на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" б/н от 18.09.2017 с повесткой дня об освобождении от занимаемой должности генерального директора ЗАО "Самарское" Алиманова А.С. и о назначении генеральным директором ЗАО "Самарское" Цымбалова А.Г. сроком на 1 (один) год с 19.09.2017, полагает, что ее нарушенные права, как конечного владельца данного Общества, будут восстановлены.

Помимо этого, Компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD" считает, что для восстановления ее нарушенных прав подлежит отмене внесенная Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области 29.09.2017 в отношении юридического лица ЗАО "Самарское" (ОГРН 1095658000437) запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, за государственным регистрационным номером (ГРН) 2175658384988, о прекращении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" А.С. и возложении полномочий генерального директора ЗАО

"Самарское" на Цымбалова А.Г.

Истец посчитав, что решение акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД", оформленное протоколом внеочередного общего собрания акционеров, не порождает для ЗАО "Самарское" каких-либо правовых последствий, обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что собрание LIANSOM TRADING LTD не могло принимать решения, отнесенные к компетенции органа управления другого юридического лица - ЗАО "Самарское", а могло лишь утвердить инструкции для своего представителя на собрании ЗАО "Самарское", которое не созывалось (не проводилось). Таким образом, само по себе решение одной организации (в том числе мажоритарного акционера), не воплощенное в решение органа управления дочернего общества, не может порождать юридических последствий ни для дочернего общества, ни для органа государственной регистрации. Факт проведения собрания акционеров ЗАО "Самарское" судом не установлен, в связи с чем, суд удовлетворил заявленные требования.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, который обоснованно руководствовался следующим.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Вместе с тем, предметом настоящего спора не является какое-либо решение корпорации, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт проведения собрания акционеров ЗАО "Самарское" по вопросу переизбрания единоличного исполнительного органа.

С учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец выбрал способ защиты права в виде восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно части 1 статьи 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации на основе личного закона юридического лица определяются внутренние отношения лица, в том числе, отношения юридического лица с его участниками.

Поскольку предметом спора является восстановление записи в ЕГРЮЛ о надлежащем руководителе ЗАО "Самарское", а личным законом ЗАО "Самарское", учрежденного 13.01.2009 года на территории РФ, является законодательство Российской Федерации, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Ходатайство о привлечении Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" в качестве третьего лица с самостоятельными требованием было заявлено 20.11.2018 и поддержано представителем компании в последующих судебных заседаниях.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно не принял отказ от требований и возврате заявления данной компании, поскольку установил, что дело рассматривается в условиях корпоративного конфликта участников Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД".

Судом апелляционной инстанции также не установлено нарушений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции при принятии уточнений иска в виде установления обстоятельства не проведения общего собрания акционеров ЗАО "Самарское", однако суд правомерно отказал в удовлетворении данного требования, поскольку оно не является самостоятельным требованием, указанные обстоятельства входили в предмет исследования суда с учетом предмета заявленных требований.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон "Об акционерных обществах") к компетенции общего собрания акционеров относятся образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также случаи, предусмотренные пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона.

Абзацем первым пункта 3 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии со статьей 11.3 Устава ЗАО "Самарское" генеральный директор избирается общим собранием акционеров общества.

В силу пункта 7 статьи 12.2 Устава Общества к компетенции общего собрания акционеров относится образование исполнительного органа (избрание генерального директора общества), досрочное прекращение его полномочий.

Согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "Самарское" от 19.09.2017, предоставленной АО "Регистраторское общество" Статус", по состоянию на 04.09.2017 года акционерами ЗАО "Самарское" являются:

1) Компания с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" доля голосующих акций - 99,835526 %,

2) Компания с ограниченной ответственностью "РЕЙКИС КОЛЛЕКШЕН ЛИМИТЕД" доля голосующих акций - 0,164474 %.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ЗАО "Самарское" в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт проведения общего собрания акционеров ЗАО "Самарское" с повесткой дня о смене генерального директора Алиманова А.С. и назначения генеральным директором Общества Цымбалова А.Г., а именно уведомления о проведении указанного собрания, адресованные Компании с ограниченной ответственностью ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД", Компании с ограниченной ответственностью "РЕЙКИС КОЛЛЕКШЕН ЛИМИТЕД", журнал регистрации участников, бюллетени для голосования.

Также данный факт подтверждается доводами, приведенными третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Регистраторское общество "Статус" (т.5 л.д. 80-86) и информацией, составляющей систему ведения реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "Самарское" о том, что АО "СТАТУС" является реестродержателем закрытого акционерного общества "Самарское" (далее - эмитент) с 11.09.2015. Договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг с акционерным обществом "Регистраторское общество "СТАТУС" N 49/1/ORS-223 от 10.09.2015 подписан со стороны общества генеральным директором общества Алимановым А.С.

За весь период ведения реестра акционеров ЗАО "Самарское" сделок с акциями ЗАО Самарское" не зарегистрировано, состав акционеров не изменялся.

Эмитент указал, что в течение 2017 года ЗАО "Самарское" обращалось в Регистратор для осуществления функций счетной комиссии один раз - на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "Самарское" 25.09.2017, которое проводилось в форме заочного голосования (вх. N ОРБ 1380 от 15.09.2017, подписано представителем ЗАО "Самарское" Кузнецовым В.В., на основании доверенности от 01.03.2017 N 8, выданной генеральным директором ЗАО "Самарское" Алимановым А.С.); повестка дня указанного собрания не включала вопросы о прекращении полномочий действующего генерального директора ЗАО "Самарское" и избрании нового генерального директора ЗАО "Самарское".

Поскольку, согласно пункту 3 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах", пункту 11.3 Устава ЗАО "Самарское" решение о назначении генерального директора должно быть принято всеми акционерами ЗАО "Самарское", с обязательным соблюдением процедуры созыва общего собрания акционеров Общества в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Устава ЗАО "Самарское", однако такое решение не принято, суд правомерно пришел к выводу о том, что назначение Цымбалова А.Г. на должность генерального директора ЗАО "Самарское" является незаконным, ввиду нарушения норм о созыве такого собрания.

Ссылка подателя жалобы на возможное нахождение протокола общего собрания акционеров ЗАО "Самарское" у бывшего руководителя Алиманова А.С. ничем не обоснована, сам Алиманов А.С. отрицает существование протокола.

Указанный протокол не представлялся в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области и нотариусу для заверения.

В силу статьи 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 N 4462-1 (далее - основы законодательства о нотариате) при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, за исключением случая, предусмотренного частью третьей настоящей статьи.

В письменном отзыве на иск (т.4 л.д. 140) нотариус Синеговец Н.И. указала, что при свидетельствовании подлинности подписи руководителя ЗАО "Самарское" помощником нотариуса Косаревой Т.В., временно исполняющим обязанности нотариуса, были истребованы все необходимые документы для совершения указанного нотариального действия согласно Порядку внесения записи в реестр регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 17.11.2016 N 11/16 и оформленным как Приложение N 2 к приказу МЮ РФ от 27.12.2016 за N 313 (раздел II):

паспорт гражданина Цымбалова А.Г., устав и протокол собрания ЗАО "Самарское", приказ о вступлении в должность директора, выписка из реестра акционеров; подпись засвидетельствована, что подтверждается записью в реестре за N 2П-873 22.09.2017 (т.4 л.д. 141-142).

Также, нотариус Синеговец Н.И указала, что свидетельствование подлинности подписи не является сделкой, в связи с чем, в архиве не хранится ни сам документ, на котором засвидетельствована подлинность подписи, ни документ или их копии, которые представлялись лицом, обратившимся за совершением нотариального действия для совершения самого нотариального действия.

Однако в материалы дела нотариусом представлена выписка из реестра N 2П о регистрации нотариальных действий (т.4, л.д. 140-142), в которой под реестровым номером 2п-873 от 22.09.2017 в подтверждение полномочий Цымбалова А.Г. представлен протокол внеочередного общего собрания от 18.09.2018, перевод которого с английского языка на русский язык выполнен переводчиком, подлинность подписи которого засвидетельствована нотариусом Беловой Н.А. 22.09.2017.Реквизиты указанного в реестре нотариуса протокола полностью совпадают с реквизитами протокола собрания акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД"

Из чего можно сделать вывод о том, что протокол собрания ЗАО "Самарское" не представлялся нотариусу.

Каких-либо доказательств фактического проведения данного собрания общество не представило.

Заявление ответчика о том, что решением суда Алиманов А.С. был восстановлен в должности директора ЗАО "Самарское" не соответствует действительности. В рамках настоящего спора трудовые правоотношения не рассматривались, а принятое судом решение направлено на устранение нарушения, допущенного при внесении 29.09.2017 записи в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО "Самарское" о смене единоличного исполнительного органа. То есть судебный акт является лишь основанием для внесения надлежащей записи в ЕГРЮЛ.

Следует учитывать, что для третьих лиц полномочия единоличного исполнительного органа общества подтверждаются не протоколом об избрании такого органа, а записями в ЕГРЮЛ.

То обстоятельство, что в настоящее время не рассмотрено дело N А47-9791/2018 об истребовании у Алиманова А.С. документов, принадлежащих ЗАО "Самарское" и непереданных Алимановым А.С. при увольнении Цымбалову А.Г., не лишает общества права доказывать факт проведения собрания иными доказательствами, учитывая, что документы для внесения записи в ЕГРЮЛ представил не Алиманов А.С., а Цымбалов АГ., однако таких доказательств суду не представлено.

Объяснения Цымбалова А.Г. о том, что Кузнецов В.В., Каширская О.В., Косарева Т.В., помощник нотариуса не информировали его о каких-либо нарушениях действующего законодательства, а также тот факт, что Алиманов А.С. сложил с себя полномочия руководителя общества, правового значения не имеют.

ЗАО "Самарское" считает, что компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD" не является бенефициарным владельцем ЗАО "Самарское", следовательно, у истца отсутствует возможность контролировать действия ответчика, а также вмешиваться в его деятельность. Компания "MILROY OPPORTUNITIES LTD" не является акционером ЗАО "Самарское", следовательно, обжаловать решения акционеров ЗАО "Самарское", либо требовать смены единоличного исполнительного органа общества, не вправе.

Вместе с тем, правомерность обращения истца с заявленными исковыми требованиями, учитывая, что он является бенефициарным владельцем акций ЗАО "Самарское", и на которого принятие решений общества может порождать правовые последствия, на которые эти решения направлены, подтверждается позициями Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 17.02.2015 N 404-О).

Обращение в суд связано с возможной утратой имущества ЗАО "Самарское" и учрежденного им общества по вине неуполномоченного руководителя общества.

С учетом изложенного, суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части признания не порождающим юридических последствий для ЗАО "Самарское" решения акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД", оформленного Протоколом внеочередного общего собрания акционеров Компании с ограниченной ответственностью "ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД" б/н от 18.09.2017, а также признания незаконным возложения полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" на Цымбалова Алексея Геннадьевича и прекращения полномочий Алиманова Андрея Сергеевича.

Представленный в материалы дела протокол повторного годового общего собрания от 18.02.2019 о переизбрании директора ЗАО "Самарское" не влияет на итого рассмотрения спора. Поскольку предметом спора не является признание недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Самарское", а является восстановление надлежащей записи в ЕГРЮЛ, т.е. предметом спора является событие, произошедшее - 29.09.2017, при этом общество после этой даты вправе переизбрать директора, представив в регистрирующий орган соответствующий протокол.

Требования истца о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области от 29.09.2017 в отношении юридического лица ЗАО "Самарское" о внесении записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, за государственным регистрационным номером (ГРН) 2175658384988, о прекращении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" Алиманова Андрея Сергеевича и возложении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" на Цымбалова Алексея Геннадьевича, об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области исключить запись в ЕГРЮЛ о прекращении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" Алиманова Андрея Сергеевича и возложении полномочий генерального директора ЗАО "Самарское" на Цымбалова Алексея Геннадьевича, правомерно удовлетворены судом как последствия совершенной нелегитимным руководителем общества сделки по внесению записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили

Оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительным ненормативного акта необходимо наличие в совокупности двух обстоятельств:

несоответствие оспариваемого акта требованиям законодательства и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя.

Положениями пункта 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

На основании части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. При несоответствии сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения государственных реестров, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу пп. "а" п. 1.3 ст. 9 Закона, а также ч. I Приказа ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (далее - Приказ), заявителем при внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, может быть руководитель постоянно действующего исполнительного на регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Согласно пункту 4.1. статьи 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом.

Из содержания приведенной нормы следует, что в полномочия регистрирующего органа, по общему правилу, не входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию.

Как следует из пояснений регистрирующего органа, указанных им в отзыве на исковое заявление (т.3 л.д. 45-50), для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений об ЗАО "Самарское", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, было представлено заявление по форме N Р 14001 и все необходимые документы, которые были нотариально заверены, в связи с чем у МИФНС России N 10 по Оренбургской области отсутствовали какие-либо предусмотренные пунктом 1 статьи 23 Закона N129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации юридического лица.

В этой связи каких-либо нарушений со стороны регистрирующего органа судом не установлено.

Суд первой инстанции, учитывая вышеизложенное, правомерно пришел к выводу о том, что собрание LIANSOM TRADING LTD не могло принимать решения, отнесенные к компетенции органа управления другого юридического лица, а могло лишь утвердить инструкции для своего представителя на собрании ЗАО "Самарское", которое не созывалось (не проводилось). Таким образом, решения в приведенной формулировке противоречат российскому законодательству. Само по себе решение одной организации (в том числе мажоритарного акционера), не воплощенное в решение органа управления дочернего общества, не может порождать юридических последствий ни для дочернего общества, ни для органа государственной регистрации.

Несмотря на то, что истец оспаривает действия регистрирующего органа, выразившиеся во внесении записи в ЕГРЮЛ за ГРН 2175658384988, которая была совершена регистрирующим органом 29.09.2017, оснований для применения специального трехмесячного срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик, не имеется.

С учетом изложенного, подлежит применению общий срок исковой давности - 3 года (статья 196 ГК РФ), исчисляемый с 29.09.2017, который не истек на дату обращения истца в суд 12.03.2018.

Исходя из вышеизложенного, суд правомерно удовлетворил требования истца в данной части.

При принятии решения суд также исходит из того, что ЕГРЮЛ является публичным информационным ресурсом и должен быть достоверным.

При таких обстоятельствах судебный акт не подлежит отмене, а апелляционные жалобы - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.05.2019 по делу N А47-2611/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Самарское" и Цымбалова Алексея Геннадьевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

Л.В. Забутырина И.В. Калина