Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 17АП-9012/19

г. Пермь

02 сентября 2019 г.

Дело N А71-16156/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Власовой О.Г., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Н.А.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчиков: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании

вопрос о вынесении дополнительного постановления

по апелляционной жалобе

истца, ПАО "МРСК Центра и Приволжья",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.04.2019,

принятое судьей Ветошкиной М.А.,

по делу N А71-16156/2018

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603)

к администрации муниципального образования Балезинский район (ОГРН 1021800588270, ИНН 1802000173), муниципальному образованию Балезинский район в лице Администрации муниципального образования Балезинский район (ОГРН 1021800588270, ИНН 1802000173)

о взыскании убытков,

установил:

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к администрации муниципального образования Балезинский район о взыскании 9 050 руб. 90 коп. убытков (с учетом уточнения исковых требований, принятого судам в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 31.01.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование Балезинский район в лице администрации муниципального образования.

Решением Арбитражного суда Удмуртской республики от 30.04.2019 исковые требования удовлетворены частично, с муниципального образования Балезинский район в лице администрации муниципального образования Балезинский район за счет казны муниципального образования взыскано в пользу истца 3 526 руб. 43 коп. долга, 779 руб. 20 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований к муниципальному образованию Балезинский район и в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Балезинский район отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, иск удовлетворить в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 указанное решение изменено. Исковые требования к муниципальному образованию Балезинский район в лице администрации муниципального образования Балезинский район удовлетворены в полном объеме.

При принятии постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных истцом в связи с подачей апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку апелляционная жалоба истца удовлетворена, постановление апелляционного суда по результатам ее рассмотрения принято не в пользу ответчика, расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с муниципального образования Балезинский район в лице администрации муниципального образования Балезинский район за счет казны муниципального образования в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" 3000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

О.Г. Власова С.А. Яринский