Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 11АП-13496/19

г. Самара

02 сентября 2019 г.

дело N А55-3346/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Самараэнерго" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июня 2019 года по делу N А55-3346/2019 (судья Ануфриева А.Э.),

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ПАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергохолдинг" (ОГРН 1116330000984, ИНН 6330047174) о взыскании,

третьи лица: публичное акционерное общество "Самараэнерго", общество с ограниченной ответственностью "Триггер Ай-Ти"

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Самараэнерго" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июня 2019 года по делу N А55-3346/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Самараэнерго" была оставлена без движения до 30.08.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение истцу, ответчику и третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью "Триггер Ай-Ти" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 01.08.2019 в 17 час. 30 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 443079, Самарская область,г. Самара, проезд Георгия Митирева, д. 9.

Заказное письмо было получено заявителем 02.08.2019, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312336049795.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель располагал достаточным временем для устранения допущенных нарушений.

В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Самараэнерго" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июня 2019 года по делу N А55-3346/2019 возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Демина