Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 14АП-8707/19

г. Вологда

04 сентября 2019 г.

Дело N А44-9883/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области на определение Арбитражного суда Новгородской области от 21 августа 2019 года по делу N А44-9883/2015,

установил:

Администрация Окуловского муниципального района Новгородской области (далее - Администрация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 21 августа 2019 года об отказе в удовлетворении заявления Администрации о предоставлении рассрочки исполнения определения Арбитражного суда Новгородской области от 07.09.2018 по делу N А44-9883/2015 о признании недействительными сделок по изъятию движимого имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Окуловского городского поселения (ОГРН 1135331000518, ИНН 5311007921, адрес: 174350 Новгородская область, г. Окуловка, ул. Новгородская, д. 32), оформленных постановлениями Администрации от 16.11.2015 N 2009 "Об изъятии из хозяйственного ведения"; N 641 от 19.05.2016 "О внесении изменений в Постановление Администрации Окуловского муниципального района от 12.08.2013 N 950".

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Администрации подана 30.08.2019 непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чём свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе, а также распечатка сопроводительного письма с сайта суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая, что апелляционная жалоба Администрации поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области на определение Арбитражного суда Новгородской области от 21 августа 2019 года по делу N А44-9883/2015 (регистрационный номер 14АП-8707/2019) по указанному в жалобе адресу: Новгородская обл., г. Окуловка, ул. Кирова, д. 6.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

Судья

К.А. Кузнецов