Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2024 г. N 17АП-1610/24 по делу N А60-38004/2023

г. Пермь

21 марта 2024 г.

Дело N А60-38004/2023

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Яринского С.А.,

без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,

в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),

рассмотрел апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Лутцева Юрия Ивановича (ИП Лутцев Ю.И.)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2024 года, принятое и в порядке упрощенного производства по делу N А60-38004/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Боксберри софт" (ООО "Боксберри софт") (ИНН 6685157931, ОГРН 1196658000615)

к ИП Лутцеву Ю.И. (ИНН 330400098615, ОГРНИП 319332800016296)

о взыскании задолженности по договору оказания транспортно - экспедиционных услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Боксберри софт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП Лутцеву Ю.И. (далее - ответчик) о взыскании 30 576 руб. 39 коп. задолженности по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг, 15 021 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за период с 27.02.2023 по 18.08.2023, с продолжением её начисления по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2024 года (резолютивная часть от 20 октября 2023 года, судья К.О. Шпилева) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, считает, что судом первой инстанции не были исследованы обстоятельства неполучения ответчиком копии искового заявления, в связи с чем, ответчик был лишён права представить возражения на иск. Ответчик указывает, что задолженность за оказанные истцом услуги у ответчика отсутствует.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Лица, участвующие в деле, о порядке и сроках рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 21.11.2022 ИП Лутцевым Ю.И. (заказчик, осуществляет деятельность в качестве интернет-магазина) акцептована публичная оферта, размещённая на официальном сайте Боксберри ООО "Боксберри софт" https://boxberry.ru/e-commerce/dokumenty/dokumenty-i-tariry#dogovory, на заключение договора оказания транспортно-экспедиционных услуг с использованием программного продукта BWS. Интернет-магазинам.

Боксберри является правообладателем Программного продукта и прилагаемых к нему дополнительных программных модулей, лицензиаром, а также экспедитором и агентом в настоящем договоре. Заказчик является в настоящем договоре лицензиатом, а также грузоотправителем или грузополучателем (в случае возврата отправлений) и принципалом в отношении наложенного платежа. Настоящий договор является договором присоединения (статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начиная использовать Программный продукт и/или прилагаемые к нему дополнительные программные модули, заказчик считается принявшим настоящий договор без всяких оговорок и исключений. Заказчик обязуется соблюдать условия настоящего договора и все законы, правила, инструкции и стандарты, применимые к использованию Программного продукта и/или прилагаемых к нему дополнительных программных модулей.

В соответствии с пунктом 1.2.1. договора, Боксберри за вознаграждение от своего имени и за счёт заказчика обязался организовать выполнение следующих транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых с использованием Программного продукта и его модулей: по забору отправлений; по доставке до пунктов выдачи и выдачу отправлений; по курьерской доставке отправлений до клиента по адресу, указанному заказчиком; по приёму возврата отправлений; по приёму отправлений в пунктах выдачи; по приёму наложенного платежа от клиента; предпочтовой обработки; а также, ответственное хранение невостребованных отправлений; продление хранения отправлений; уведомление клиентов о дате и времени доставки отправлений в пункт выдачи, координатах и режиме работы пункта выдачи; прочие дополнительные услуги в соответствии с тарифами.

Согласно п. 1.2.5.4. договора заказчик обязан надлежащим образом уплачивать платежи Боксберри по тарифам в соответствии с разделом 3 настоящего договора. Тариф за доставку состоит из трех частей: вознаграждение экспедитора, расходы Боксберри на оказание транспортно-экспедиционных услуг, лицензионные платежи за использование программного продукта BWS. Интернет-магазинам (пункт 3.1.).

Один из модулей Программного продукта - Личный кабинет. Персонализированная и защищенная паролем учётная запись для заказчика, посредством которого предоставляется доступ к использованию всего Программного продукта и других его модулей.

Как указано в иске, с помощью личного кабинета заказчик оформляет заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг, отслеживает статус отправлений, получает отчётные документы, претензии и счета на оплату. За период сотрудничества истец оказал услуги ответчику в отношении отправлений согласно выписке из личного кабинета о количестве доставленных отправлений. В отношении каждого отправления возможно осуществить отслеживание движения отправления от момента приемки на складе истца до доставки клиенту ответчика по номеру заказа или по номеру посылки. Поверить статус отправления, наименование интернет-магазина, адрес пункта выдачи, а также факт оказанных услуг возможно по данным сайта истца в разделе отслеживание отправлений (https://boxberry.ru/). Номер отправления, стоимость услуг истца в отношении каждого отправления указано в отчётах об оказанных услугах.

В соответствии 3.1. по настоящему договору заказчик обязуется уплатить следующие платежи Боксберри согласно тарифам:

- расходы Боксберри на оказание транспортно-экспедиционных услуг, включая НДС по ставке, применяемой в соответствии с действующим законодательством. Тарифами установлены предельные значения расходов Боксберри. В случае, если Боксберри были организованы транспортно-экспедиционные услуги по более выгодным тарифам (дополнительная выгода), то указанная сумма является доходом Боксберри в полном объёме. В случае, если Боксберри были понесены расходы в размере, превышающим предельные значения (дополнительные расходы), то указанные дополнительные расходы не возмещаются и не оплачиваются (пункт 3.1.1.);

- вознаграждение экспедитора, включая НДС по ставке, применяемой в соответствии с действующим законодательством (пункт 3.1.2.);

- лицензионные платежи за использование Программного продукта и дополнительных модулей, включая НДС по ставке, применяемой в соответствии с действующим законодательством. В случае, если Программный продукт и его модули включены в Единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных, НДС в соответствии с п/п 26 пункта 2 статьи 149 Налогового Кодекса РФ не начисляется (без НДС) (пункт 3.1.3.).

Согласно пункту 3.4. оплата платежей, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего договора, происходит путём удержания причитающихся Боксберри денежных средств из полученного от клиентов и от оператора почтой связи наложенного платежа (в качестве установленной сторонами договора формы расчётов). В случае, если полученного от клиентов наложенного платежа недостаточно для оплаты расходов, лицензионных платежей и вознаграждения Боксберри, по окончании отчётного периода заказчик обязуется произвести оплату указанных платежей по выставленному счету в течение 5 рабочих дней с момента его получения. Сроки перечисления наложенного платежа и оплаты услуг могут быть изменены по согласованию с заказчиком в Программном продукте.

Факт оказания услуг подтверждён представленным в материалы дела отчётом оказания транспортно-экспедиционных услуг N 220662 от 31.12.2022, отчётом экспедитора о расходах (W-BRR0711690/80018 от 31.12.2022), актом об использовании программного продукта (W-BRR0711690/229131 от 31.12.2022), актом на вознаграждение экспедитора (W-BRR0711690/233207 от 31.12.2022) и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с актом сверки взаимных расчётов задолженность ответчика по уплате вознаграждения экспедитора, расходов ООО "Боксберри софт" на оказание транспортно-экспедиционных услуг, лицензионных платежей за 4 квартал 2022 года составила 98 633 руб. 50 коп.

Согласно пункту 3.5.1. договора ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за отчётным периодом, Боксберри предоставляет заказчику отчет Боксберри, включающий детализацию услуг доставки и счет на оплату (если применимо в соответствии с пунктом 3.4 договора). Счёт считается полученным заказчиком в дату формирования счёта (дата счёта). Заказчик может предоставить мотивированные возражения на отчет в течение 5 (пяти) рабочих дней. В противном случае, отчет считается принятым заказчиком без замечаний, а счёт - подлежащим оплате. В случае возникновения задолженности по подлежащему оплате счёту Боксберри вправе заблокировать доступ к Личному кабинету заказчика и иным модулям Программного продукта до момента погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 3.5.2 договора в течение 10 рабочих дней после согласования отчёта заказчиком Боксберри направляет заказчику: акт об использовании программного продукта; акт на вознаграждение экспедитора; отчёт экспедитора о расходах; счёт-фактуру на сумму вознаграждения Боксберри как экспедитора; счёт-фактуру на услуги участников экспресс-перевозок, на основании полученных от участников экспресс-перевозок счетов-фактур.

В силу п. 3.5.3. договора Боксберри предоставляет заказчику документы в электронном виде, в том числе через личный кабинет, а также через ЭДО или на бумажном носителе. Стороны признают документы, переданные по вышеуказанным электронным каналам связи, равнозначными документам на бумажном носителе и имеющими равную юридическую силу. Заказчик обязан принять первичные документы ООО "Боксберри софт" и направить подписанные со своей стороны экземпляры документов в течение 5 рабочих дней с момента их получения через Личный кабинет.

Истцом ответчику отправлены отчётные документы за период возникновения задолженности, претензия по оплате суммы задолженности, акт сверки в Личном кабинете.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом ответчику было направленно претензионное письмо N ИСХ-2023-010887 от 26.01.2023 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Задолженность частично оплачена ИП Лутцевым Ю.И. по платёжным поручениям N 286 от 20.07.2023 на сумму 66 084 руб. 44 коп. и N 285 от 20.07.2023 на сумму 1972 руб. 67 коп.

Обязанность по оплате оставшейся суммы задолженности ответчиком не исполнена. Сумма задолженности составляет 30 576 руб. 39 коп.

Суд первой инстанции, без каких-либо возражений ответчика, пришёл к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, в силу чего и на основании статей 309, 310, 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции находит правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлен факт оказания услуг истцом ответчику, подтверждён представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается.

Доводов влекущих отмену (изменение) судебного акта апелляционная жалоба не содержит.

Ссылка ответчика о не направление истцом в его адрес искового заявления, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции с учётом доказательств электронного обмена документами между сторонами. Кроме того, ИП Лутцевым Ю.И., по платёжным поручениям N 286 от 20.07.2023 на сумму 66 084 руб. 44 коп. и N 285 от 20.07.2023 на сумму 1972 руб. 67 коп., оплачена часть задолженности по исковому требованию, поступившему в арбитражный суд через систему Электронное правосудие 12.07.2023 с приложением подтверждения получения ответчиком искового заявления посредством электронной почты 12.07.2023.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ). В ходе судебного разбирательства, ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции, ответчик не представил мотивированных возражений на предъявленные к нему исковые требования.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 9, 65, частью 3.1 статьи 70 и частью 1 статьи 131 АПК РФ, разрешил спор по имеющимся в деле доказательствам.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

В нарушение принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг, ответчиком услуги не оплачены, доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг на сумму 30 576 руб. 39 коп., ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 65, 68 АПК РФ), в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленной сумме правомерно и обоснованно удовлетворено судом на основании статей 309, 310, 779-781 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4.5. договора установлено, что за нарушение сроков оплаты расходов истца на оказание транспортно-экспедиционных услуг, лицензионных платежей и вознаграждения заказчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, определенной с даты формирования счёта.

Согласно расчёту истца размер неустойки, начисленной за период с 27.02.2023 по 18.08.2023, составляет 15 021 руб. 88 коп. Расчёт неустойки судом проверен и признан верным. Арифметической правильности произведённого истцом расчёта в части периода начисления, ответчиком не оспорена, контррасчёт не представлен.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом услуг не исполнил и в срок, установленный в договоре, оказанные истцом услуги не оплатил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд первой инстанции правомерно счёл требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованным и удовлетворил требование в указанной части, в соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ, пунктом 4.5 договора.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга обоснованно удовлетворению в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункт 14 Обзора судебной практики, утверждённого Президиумом ВС РФ от 19.10.2016.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объёме и не могут быть учтены, как влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

С учётом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьёй 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2024 года по делу N А60-38004/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

С.А. Яринский