г.Киров |
|
05 сентября 2019 г. |
Дело N А17-2887/2019 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Ивановская тепловая блок-станция"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.07.2019 по делу N А17-2887/2019, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946)
к закрытому акционерному обществу "Ивановская тепловая блок-станция" (ОГРН 1023700542513; ИНН 3731023506)
третье лицо: временный управляющий Черткова Инна Валерьевна,
о взыскании задолженности,
установил:
закрытое акционерное общество "Ивановская тепловая блок-станция" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.07.2019 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.07.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 04 сентября 2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09.08.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.08.2019.
Определение о принятии искового заявления к производству от 22.04.2019 содержало код доступа к оригиналам судебных актов в системе "Картотека арбитражных дел" и было получено заявителем апелляционной жалобы (л.д. 82).
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел") в режиме ограниченного доступа по указанному в определении коду.
Учитывая, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", путем публикации информации о движении дела на официальном сайте, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
И.Ю. Барьяхтар |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-2887/2019
Истец: ПАО "Т Плюс"
Ответчик: ЗАО "Ивановская тепловая блок- станция", ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция"
Третье лицо: Временный Управляющий Черткова Инна Валерьевна, ЗАО К/у "Ивановская тепловая блок станция" Блинова Ирина Вячеславовна, Конкурсный управляющий Блинова Ирина Вячеславовна, Черткова Инна Валерьевна