Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 09АП-43072/19

г. Москва

04 сентября 2019 г.

Дело N А40-93889/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Тетюка В.И., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания АЛЬПСТРОЙ",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2019

по делу N А40-93889/19, принятое судьей Сорокиным В.П. (шифр судьи: 83-559)

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН 1027739456084; ИНН 7717127211, адрес: 129515, г Москва, ул Академика Королева, д 13 стр 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания АЛЬПСТРОЙ" (ОГРН 1066167030170; ИНН 6167086327, адрес: 344023, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица страны Советов, дом 3а, литер Ш, комната 9А),

о взыскании,

и по встречному иску о взыскании,

при участии:

от истца: Игнатова А.В. по доверенности от 2.12.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания АЛЬПСТРОЙ" с исковым заявлением о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по 4 этапу договора N ДТР-547-13 от 23.12.13 в размере 55.732.413 руб. 53 коп.

Протокольным определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2019 отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Не согласившись с протокольным определением Арбитражного суда города Москвы 21.06.2019, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и истребовать доказательства.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции от 21.06.2019, находит подлежащими прекращению производству по жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно ч. 2 ст. 151 АПК РФ определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано. В АПК РФ отсутствует указания о возможности обжалования определения об отказе в прекращение в производства по делу, также данное определение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Учитывая изложенное, АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об отказе в истребовании доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции принял к производству жалобы на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в апелляции, то в соответствии со ст. 265 АПК РФ, производству по таким жалобам подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 64, 110, 151, 176, 264, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания АЛЬПСТРОЙ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2019 по делу N А40-93889/19.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания АЛЬПСТРОЙ" (ОГРН 1066167030170; ИНН 6167086327, адрес: 344023, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица страны Советов, дом 3а, литер Ш, комната 9А) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину платежным поручением N 404 от 02.07.2019 в размере 3.000 руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определение в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк