Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 09АП-45310/19

г. Москва

03 сентября 2019 г.

Дело N А40-5947/15

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Хартман Групп"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2019

по делу N А40-5947/15, вынесенное судьей А.А. Архиповым,

об отказе в удовлетворении заявления ООО "Хартман Групп" о разрешении разногласий относительно порядка продажи имущества должника

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ПРОЕКТ" - Погодин А.Г. по дов. от 15.07.2019,

от ООО "Хартман Групп" - Исаев Р.И. по дов. от 29.01.2019,

от ООО "Фактор Риска" - Аверин А.В. - генеральный директор согласно решению N 1 от 05.10.2017,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2018 ООО "ПРОЕКТ" (ОГРН 1157746583697, ИНН 7718258721) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Надбитов Арслан Сергеевич.

Судом рассмотрено поступившее в Арбитражный суд города Москвы 23.04.2019 заявление ООО "Хартман Групп" о разрешении разногласий относительно порядка продажи имущества должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 18.06.2019, руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, отказал в удовлетворении заявления ООО "Хартман Групп" о разрешении разногласий относительно порядка продажи имущества должника.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Хартман Групп" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу N А40-5947/2015 новый судебный акт, которым обязать конкурсного управляющего ООО "Проект" производить реализацию имущества должника, указанного в п. 3 ст. 111 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве", только путем проведения торгов в электронной форме.

В обоснование своей позиции ООО "Хартман Групп" указывает, что поскольку в силу п. 3 ст. 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и сложившейся судебной практики определенные категории имущества должника подлежат реализации только путем проведения торгов, то вывод суда первой инстанции об обратном сделан при неверном применении норм материального права.

Отчуждение имущественных прав возможно только путем проведения торгов, а решение собрания кредиторов в лице ООО "Фактор Риска" об их реализации без проведения торгов путем определения покупателя по выбору конкурсного управляющего влечет ограничение конкуренции, что может отразиться па цене реализации и причинить вред имущественным правам кредиторов, тогда как вывод суда первой инстанции об обратном не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представители ООО "Фактор Риска", конкурсного управляющего ООО "ПРОЕКТ" возражали против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно статье 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, согласно пункту 6 данной статьи продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 8 статьи 110 и статьей 111 настоящего Федерального закона, с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если настоящим Федеральным законом не установлен иной порядок продажи имущества должника.

Пунктом 6 статьи 111 Закона о банкротстве установлено, что имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, предусмотренном планом внешнего управления.

Таким образом, относительно имущества, балансовая стоимость которого составляет менее ста тысяч рублей, собранием кредиторов может быть согласован иной порядок продажи, чем установлен статьей 110 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что 15.03.2019 состоялось собрание кредиторов должника ООО "Проект". Во время регистрации участников собрания кредиторов ООО "Проект" от конкурсного кредитора ООО "Фактор Риска" поступило заявление о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов, а именно:

- обязать конкурсного управляющего ООО "Проект" провести оценку имущества должника,

- обязать конкурсного управляющего ООО "Проект" произвести реализацию имущества должника с правом продажи имущества ООО "Проект", рыночная стоимость которого составит менее ста тысяч рублей, без привлечения специализированной организации и без проведения торгов, путем прямой купли-продажи.

Указанные вопросы были включены в повестку дня.

На собрании кредиторов присутствовал кредитор ООО "ФАКТОР РИСКА", обладающий 76,6% голосов из числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По результатам проведения собрания кредиторов 15.03.2019 приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет конкурсного управляющего ООО "ПРОЕКТ" о своей деятельности,

- обязать конкурсного управляющего ООО "ПРОЕКТ" провести оценку имущества ООО "ПРОЕКТ",

- обязать конкурсного управляющего ООО "ПРОЕКТ" произвести реализацию имущества ООО "ПРОЕКТ" с правом продажи имущества ООО "ПРОЕКТ", рыночная стоимость которого составит менее ста тысяч рублей, без привлечения специализированной организации и без проведения торгов, путем прямой купли- продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Решения на собрании кредиторов от 15.03.2019 по вопросам повестки дня в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве приняты с соблюдением порядка голосования на собрании, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений, с соблюдением компетенции собрания кредиторов, установленной статьями 12, 73 Закона о банкротстве.

Таким образом, собрание кредиторов ООО "ПРОЕКТ" от 15.03.2019 правомочно, решения приняты в пределах компетенции, предоставленной Законом о банкротстве, следовательно, оснований для признания принятых на нем решений недействительными, у арбитражного суда не имеется.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении оспариваемыми решениями кредиторов ООО "Проект" имущественных прав и законных интересов ООО "Хартман Групп" как конкурсного кредитора должника лишь с 01.04.2019, а равно доказательства, свидетельствующие о принятии спорных решений с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Доводы ООО "Хартман Групп" о необходимости реализации имущества должника только путем проведения торгов в электронной форме противоречат положениям статьи 111 Закона о банкротстве, в связи с чем признаны судом первой инстанции необоснованными и подлежащими отклонению.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для разрешения разногласий относительно порядка продажи имущества должника.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

У заявителя апелляционной жалобы отсутствует право на оспаривание решений собрания кредиторов от 15.03.2019.

Порядок реализации имущества утвержден собранием кредиторов, решения которого не признаны недействительными, разногласия между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами отсутствуют разногласия относительно порядка продажи имущества должника.

При этом конкурсный управляющий не может выставить на торги права аренды, поскольку арендатор не вправе передать свои права и обязанности по договору аренды без согласия собственника помещений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2019 по делу N А40-5947/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев