Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2024 г. N 15АП-21205/23 по делу N А32-52407/2022

город Ростов-на-Дону

23 января 2024 г.

дело N А32-52407/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Абраменко Р.А.,

судей Нарышкиной Н.В., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Матиняном С.А.,

при участии:

от истца: представитель Яковлев С.С. по доверенности от 30.06.2022;

от АО "Электросети Кубани": представитель Паланский А.В. по доверенности от 01.01.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Электросети Кубани"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2023 по делу N А32-52407/2022

по иску индивидуального предпринимателя Воронцовой Инны Владимировны (ОГРНИП: 309230918100055, ИНН: 230900036290)

к акционерному обществу "Электросети Кубани" (ОГРН: 1072308013821, ИНН: 2308139496), акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОГРН: 1032304155102, ИНН: 2308091759)

о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

по встречному иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОГРН: 1032304155102, ИНН: 2308091759)

к индивидуальному предпринимателю Воронцовой Инне Владимировне (ОГРНИП: 309230918100055, ИНН: 230900036290)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Воронцова Инна Владимировна (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Электросети Кубани" (далее - общество), акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - компания) о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713.

АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с встречным исковым заявлением о взыскании с ИП Воронцовой Инны Владимировны задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в размере 2 543 252,69 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2023 заменено наименование акционерного общества "НЭСК-Электросети" на акционерное общество "Электросети Кубани". В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Воронцовой Инны Владимировны о приобщении документов отказано. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Воронцовой Инны Владимировны об истребовании доказательств отказано. Исковые требования по первоначальному иску к акционерному обществу "Электросети Кубани" удовлетворены. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713, составленный акционерным обществом "Электросети Кубани", признан недействительным. В удовлетворении требований по первоначальному иску к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" отказано. С акционерного общества "Электросети Кубани" в пользу индивидуального предпринимателя Воронцовой Инны Владимировны взысканы расходы по уплате госпошлины по иску в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в размере 3 000 руб. В удовлетворении требований по встречному иску отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что 07.09.2022 сотрудниками филиала при участии представителей АО "НЭСК" в ТП-834 (рубильник N 17) был установлен контрольный ПУ КАСКАД, зав. N 2191240402016 с показаниями 89502 (считаются как начальные для потребителя). Данный факт подтверждается актом N 095413 от 07.09.2022 и видеоматериалом. Контрольный ПУ был опломбирован, установлен в присутствии представителей сбытовой организации (АО "НЭСК"), велась видеофиксация. Пломбы нарушены не были, корпус прибора учета поврежден не был. 04.10.2022 на основании п. 169 Постановления N442 сотрудниками филиала по спорному адресу был составлен акт безучетного потребления электроэнергии, в котором было указано следующее: подключение части нагрузок здания, минуя расчетный прибор учета. Осуществлено несанкционированное доучетное подключение к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета, с целью искажения объемов потребления электрической энергии, что подтверждается разницей данных об объеме потребления контрольным ПУN 2191240402016 и расчетным ПУ N36361144. Акт был составлен в присутствии представителя потребителя и подписан им. Сотрудников филиала допустили к узлу учета потребителя, показали местонахождение расчетного ПУ. Истец был уведомлен заранее по телефону о предстоящей проверке 04.10.2022. После составления акта, расчетный ПУ вывели из расчетов, что подтверждается актом вывода из расчетов от 04.10.2022, который был подписан представителем. На основании факта вывода из расчетов ПУ, в соответствии с актом N 095415 от 04.10.2022 был допущен к расчетам КАСКАД, зав. N 2191240402016. Акт допуска ПУ КАСКАД в качестве расчетного был подписан потребителем без возражений и замечаний. Представитель потребителя был допущен в ТП-834, где был ознакомлен с местом расположения ПУ КАСКАД и с его техническим состоянием. Претензий к состоянию ПУ КАСКАД представитель не выразил. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность сетевой организации в обязательном уведомлении потребителя об установки контрольного ПУ. В случае такого уведомления весь смысл выявления безучетного потребления со стороны потребителя и сама эффективность такого метода контроля нивелируется. Установка контрольного прибора учета - это законный и единственный метод, способ фиксации несанкционированного безучетного потребления электроэнергии. Суд не изучил вопрос законности, объективности и достоверности начальных показаний ПУ КАСКАД, не истребовал у сетевой организации соответствующие сведения. Сотрудники филиала произвели подключение к ПУ КАСКАД через программу "Миртек" с ведением видеофиксации. В период с 01.09.2022 по 01.10.2022 указаны показания - 89 445, 67, а 07.09.2022 показания составили - 89 502. В решении суда необоснованно указано, что ПУ КАСКАД мог быть установлен в ненадлежащем эксплуатационном состоянии, а у потребителя отсутствовала возможность в сверке начальных показаний ПУ КАСКАД. Данные выводы суда не находят подтверждений и не соответствуют действительности, поскольку 04.10.2022 представитель потребителя Даньшин О.В. (представитель истца в суде) подписал акт N 095415 ввода ПУ КАСКАД в качестве расчетного, в связи с выводом из расчетов ПУ потребителя. Также представителю был предоставлен пульт, разъяснены нюансы эксплуатации данного устройства. Вышеуказанное дополнительно подтверждается актом приема-передачи на ответственное хранение от 04.10.2022, который был подписан истцом. Учитывая факт целостности корпуса и пломб, установленных на ПУ КАСКАД 07.09.2022, подписанный представителем потребителя - Даныпиным О.В. акт N 095415 ввода ПУ КАСКАД, суд преждевременно, не направив ПУ КАСКАД на исследование с целью установления показаний ПУ КАСКАД по состоянию на 07.09.2022, в целях проверки эксплуатационной и технической исправности данного счетчика, необоснованно делает вывод о недоказанности со стороны сетевой организации объективности показаний ПУ КАСКАД по состоянию на 07.09.2022. Суд, указывая в решении на лишение возможности потребителя в сверки начальных показаний ПУ КАСКАД, не учитывает, что именно в судебном заседании суд обязан был дать оценку акту установки ПУ КАСКАД от 07.09.2022 по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а в случае отсутствия таких доказательств истребовать их у сторон. Исходя из анализа электропотребления по спорному адресу по результатам измерений было выявлено, что за период с 07.09.2022 - 04.10.2022 (26 дней) контрольным ПУ КАСКАД был зафиксирован объём электроэнергии в размере 2753 кВт*ч, а через ПУ потребителя прошёл объём электроэнергии за тот же период в размере 1050 кВт*ч. Таким образом, разница в показаниях за аналогичный период составила 1 703 кВт*ч, что прямо указывает на изменение схемы потребления путем доучетного подключения со стороны потребителя. Факт установки 07.09.2023 прибора учета КАСКАД (зав. N 2191240402016) в ТП в качестве контрольного, не может влиять на период расчета по акту безучетного потребления электроэнергии, поскольку законодатель установил возможность для сбытовой организации взыскать с потребителя, допустившего нарушения действующего законодательства, штрафную санкцию.

Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, которую просил удовлетворить.

Представитель предпринимателя в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От компании поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором она также просила решение суда отменить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав представителей общества и предпринимателя, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.02.2021 и свидетельству о государственной регистрации права от 25.12.2012 23-АЛ N 440445 ИП Воронцова И.В. является собственником земельного участка площадью 442 кв.м кадастровый номер 23:43:0402001:426 и нежилых помещений площадью 773,1 кв.м, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Шевченко, 152/7.

В нежилом здании площадью 773,1 кв.м расположены магазин швейной фурнитуры и сопутствующих товаров, склад и офисы.

Между ОАО "НЭСК" (гарантирующий поставщик, ГП) и ИП Воронцовой И.В. (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 06.08.2013 N 70753 (далее - договор), по условиям которого ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с приложением N 2 к договору точкой поставки по договору, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Новороссийская, 102, является РУ-0,4 кВ ТП-834, Руб N 17, местом установки прибора учета - ВРУ-0,4 кВ (нежилое помещение), максимальная мощность - 60 кВт.

Согласно заключению о предустановочной проверке прибора учета электроэнергии от 21.01.2019 N 000097790, выданному сетевой организацией, на кожух прибора учета Меркурий 231 ART-03 N 36361144 были наклеены пломбы N 67*0103356, N 67*0103357, выявлено соответствие полученного на стационарной рентгенотелевизионной установке "КАЛАН-2-М" изображение схемы прибора учета "эталонному изображению".

Согласно акту о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В от 28.01.2019 N 070454 прибор учета Меркурий 231 ART-03 N 36361144 к расчетам был допущен.

ГП обязан осуществлять контрольные съемы показаний и технические проверки расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) потребителя не реже 1 раза в год самостоятельно, либо с привлечением сетевой организации (пункт 2.1.5 договора); уведомлять потребителя о предстоящем введении ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в точке (точках) поставки в случаях и порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (пункт 2.1.7 договора).

ГП имеет право проводить полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии потребителям по основаниям и в порядке, установленном настоящим договором и действующим законодательством РФ (пункт 2.2.1 договора); беспрепятственного доступа не чаще 1 (одного) раза в месяц к электроустановкам и средствам учета электроэнергии потребителя для проведения контрольных съемов показаний и технических проверок средств учета электроэнергии (мощности) (пункт 2.2.3 договора); составлять самостоятельно либо с привлечением сетевой организации акты о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 2.2.5 договора).

Потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы ГП и сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям (пункт 2.3.1 договора); соблюдать предусмотренный документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (пункт 2.3.2 договора); поддерживать в надлежащем техническом состоянии свои средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (пункт 2.3.5 договора); осуществлять эксплуатацию своих энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (пункт 2.3.6 договора); предоставлять в сетевую организацию технологическую информацию (главные электрические схемы, характеристика оборудования, схемы устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики, оперативные данные о технологических режимах работы оборудования) (пункт 2.3.10); беспрепятственно допускать не чаще 1 (одного) раза в месяц уполномоченных представителей ГП и сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии по настоящему договору (пункт 2.3.13); сообщать незамедлительно ГП обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета (трансформаторов) (пункт 2.3.14).

Объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении N 2 к договору, а при их отсутствии, а также в случаях не допуска к прибору учета для целей контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункт 1.2 договора).

Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии производится в соответствии с действующим законодательством РФ с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 3.5 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа, следующего за расчетным месяцем (пункт 4.5 договора).

05.09.2022 представителем сетевой организации инженером УРУ КРРЭС Джамирзе Б.А. были сняты показания прибора электрической энергии Меркурий 230 ART-03 N 36361144, расположенного по адресу ул. Новороссийская, 102 / ул. Шевченко, 157/2, о чем составлен соответствующий акт от 05.09.2022. К акту приложено фото N 1666854410566. Акт не подписан представителем потребителя.

Как указано в первоначальном исковом заявлении, представители сетевой организации Назаров А.П. и Джамирзе Б.А. явились с проверкой 05.09.2022 в магазин по адресу: г. Краснодар, ул. Шевченко, д. 152/7 (ул. Новороссийская, 102) без предварительного уведомления ИП Воронцовой И.В. за 5 рабочих дней, без предъявления предписания и плана/графика о плановой/внеплановой проверке, без приглашения инициаторов, заинтересованных сторон и представителя энергосбытовой компании, без предъявления своих служебных удостоверений.

Указанные представители сетевой организации производили действия и манипуляции с расчетным ПУ ИП Воронцовой И.В. и ее имуществом, вскрывали потолок, электрические короба и ящики, производили замеры, осматривали электрическую торсаду на улице с 15 до 16 часов, что зафиксировано системой видеонаблюдения магазина, после завершения этих действий сообщили, что расчетный ПУ работает корректно и правильно, однако данные о поверке прибора учета в его паспорт не внесли, на требование выдать акт с результатами проверки ответили отказом.

07.09.2022 представителем сетевой организации электромонтером Назаровым А.П. в присутствии инспектора СРУ Тарабоновского А.С. в ТП 834 Руб. N 17 по адресу ул. Новороссийская, 102 был установлен прибор учета Каскад-32-МТ N 2191240402016 и допущен в качестве контрольного, о чем составлен акт о проведении проверки, установки (замены) элементов измерительно-информационного комплекса электрической энергии в электроустановках до и выше 1000 В от 07.09.2022 N 095413.

Для установки контрольного ПУ было произведено отключение электроэнергии на предприятии ИП Воронцовой И.В. 07.09.2022 с 9:36 до 10:12. При этом никакой телефонограммы от АО "НЭСК" о предстоящем выключении электроэнергии потребитель не получал.

С актом от 07.09.2022 N 095413 ИП Воронцову И.В. никто не ознакомил, тем самым лишив ее возможности сверки начальных и конечных показаний, заводского номера контрольного ПУ и целостности пломб на нем. У истца по первоначальному иску нет оснований доверять правильной и корректной работе контрольного ПУ, выпущенного в 2019 году и имевшего начальные показания на момент его установки.

04.10.2022 представителями сетевой организации Назаровым А.П. и Джамирзе Б.А. при внеплановой проверке нежилых помещений ИП Воронцовой И.В. (швейный магазин/склад), расположенных по адресу: ул. Шевченко, д. 152/7 (ул. Новороссийская, д. 102), выявлено: "Подключение части нагрузок здания, минуя расчетный прибор учета. Осуществлено несанкционированное доучетное подключение к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета, с целью искажения объемов потребления электрической энергии, что подтверждается разницей данных об объеме потребления контрольным ПУ N 2191240402016 и расчетному ПУ N 36361144", о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713.

К акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713 приложены фото, видео, акт допуска контрольного ПУ.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713 подписан Назаровым А.П., Джамирзе Б.А. и представителем потребителя Даньшиным О.В.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713 содержатся следующие объяснения представителя потребителя Даньшина О.В.: "С несанкционным доучетным потреблением электроэнергии не согласен, так как оно не выявлено не 04.10.22 не 07.09.22 при проверке узла учета электроэнергии".

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713 содержится дополнительная информация о том, что нежилые помещения не газифицированы, имеется 8 сплит систем, ПУ N 36361144 дополнительно опломбирован пломбами N 00053989; 90.

04.10.2022 прибор учета Меркурий 230 ART-03 N 36361144 был выведен из расчетов, что подтверждается актом вывода из расчетов узла учета электрической энергии от 04.10.2022, подписанным Джамирзе Б.А. и Даньшиным О.В.; в качестве расчетного установлен прибор учета Каскад-32-МТ N 2191240402016, о чем составлен акт о проведении проверки, установки (замены) элементов измерительно-информационного комплекса электрической энергии в электроустановках до и выше 1000 В от 04.10.2022 N 095415.

Воронцовой И.В. был выдан модуль отображения информации N 2191128303310 от ПУ N 2191240402016, что подтверждается актом приема-передачи на ответственное хранение от 04.10.2022, подписанным ею.

В первоначальном исковом заявлении указано, что работниками сетевой организации было установлено бывшее в употреблении оборудование; ИП Воронцовой И.В. было отказано в выдаче акта распломбировки с результатами проверки работы расчетного ПУ, не было выдано инструкций и оборудования для самостоятельного съема показаний потребленной электроэнергии с нового ПУ на ТП-834, к которому она не имела доступа; сотрудники сетевой организации затруднились ответить, где было выявлено подключение части нагрузок здания, минуя расчетный прибор учета.

Как следует из первоначального искового заявления, представители сетевой организации Назаров А.П. и Джамирзе Б.А. пришли в магазин ИП Воронцовой И.В. повторно 04.10.2022 также без предварительного уведомления, без предъявления предписания о плановой/внеплановой проверке, без предъявления служебных удостоверений и повторно, на взгляд истца по первоначальному иску, совершали незаконные действия с принадлежащим ему оборудованием.

При этом расчетный ПУ Меркурий 230 ART-03 N 36361144 был исправен и опломбирован.

Согласно заключению о предустановочной проверке прибора учета электроэнергии от 21.01.2019 N 000097790 изображение схемы учета прибора учета Меркурий 230 ART-03 N 36361144, полученное на стационарной рентгенотелевизионной установке "КАЛАН-2-М", соответствует "эталонному изображению".

Согласно паспорту АВЛГ.411152.021 ПС счетчик Меркурий 230 ART-03 N 36361144 изготовлен 13.11.2018, его межповерочный интервал составляет 10 лет. Трансформаторы тока Т-0,66 N 198584, N 198658, N 198656 выпущены 10.07.2018 согласно паспортам ИБЛТ.671211.001; ИБЛТ.671211.019 ПС.

По мнению ИП Воронцовой И.В., акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713 не содержит конкретного способа безучетного потребления электроэнергии и место ее осуществления, даты предыдущей проверки, в нем не указано на наличие поврежденных пломб на ПУ и трансформаторах, в связи с чем он является недействительным документом, составленным с целью причинения убытков ее предприятию.

Кроме того, ИП Воронцова И.В. относится к субъектам малого предпринимательства, проверка, по мнению истца по первоначальному иску, в период действия моратория на проверку бизнеса в 2022 году без согласования с Прокуратурой РФ является незаконной.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП Воронцовой И.В. в арбитражный суд с иском о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713.

В свою очередь, истец по встречному иску на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713 и расчета по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713, составленному сетевой организацией 13.10.2022, выставил ответчику по встречному иску счет от 18.10.2022 N 70753 на оплату безучетного потребления электроэнергии в размере 2 543 252,69 руб.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен сетевой организацией в соответствии с приложением N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, по максимальной мощности (Р=60 кВт) с даты, когда техническая проверка должна была быть проведена, но не более 6 месяцев, по дату составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713.

Объем безучетного потребления электроэнергии за период с 05.04.2022 по 04.10.2022 составил 257 245 кВтч ((60 кВт х 4 368 часов) - 4 835 кВтч полезный отпуск), стоимостью 2 543 252,69 рублей (257 245 кВтч х 8,23875 руб./кВтч + НДС 20%).

АО "НЭСК" направило в адрес ИП Воронцовой И.В. претензию от 24.10.2022 N 38.7НЭ-02-14532 об оплате безучетно использованной электроэнергии, которая оставлена последним без удовлетворения.

Неоплата стоимости безучетно потребленной электроэнергии послужила основанием для обращения АО "НЭСК" в арбитражный суд с встречным иском.

При принятии решения суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Верховный Суд РФ в пункте 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, признал обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) установлено, что коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках обеспечивают, в частности, сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) в редакции от 30.06.2022 N 1178, действовавшей на дату составления спорного акта, гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), в том числе при утрате приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Согласно пункту 141 Основных положений N 442, под расчетными приборами учета, показания которых используются для целей определения объемов потребления (производства) электроэнергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электроэнергии, фактических потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства, понимаются приборы учета, которые соответствуют требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, постановления Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным разделом X Основных положений, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска.

Из абзаца 7 пункта 142 Основных положений N 442 следует, что в качестве контрольных приборов учета принимаются приборы учета, расположенные по иную сторону границы балансовой принадлежности от расчетных приборов учета, если это предусмотрено соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии, договора оказания услуг по передаче электроэнергии.

Согласно абзацу 8 пункта 142 Основных положений N 442, расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В соответствии с абзацем 3 пункта 147 Основных положений N 442 при установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

Согласно абзацу 1 пункта 151 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

В силу абзацев 2,6 пункта 151 Основных положений N 442 замена и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев с даты признания прибора учета утраченным.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам технологического присоединения (абзац 10 пункта 153 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки;

полученное от потребителя, энергопринимающие устройства которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;

срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;

отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абзацем 3 пункта 173 Основных положений N 442 результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 174 Основных положений N 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (пункт 2 Основных положений N 442).

Из приведенной дефиниции с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.

Видимое вмешательство в работу прибора учета компрометирует его в силу самого своего факта, поэтому при обнаружении последствий подобного рода действий и фиксации их актом о неучтенном потреблении создается презумпция неточности прибора и невозможности использования его показаний при расчетах за переданный ресурс, которая может быть опровергнута потребителем. При неопровержении этой презумпции следует исходить из фикции отсутствия прибора учета, что позволяет применять расчетный способ исчисления количества поставленного ресурса.

Отсутствие же видимого вмешательства потребителя в работу прибора учета предполагает правильность работы последнего, пока иное не будет доказано гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) или сетевой организацией, что может иметь место с учетом совершенствования технических способов воздействия на функционирование счетного оборудования, фиксирующего количество переданной энергии.

В силу пункта 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 178 основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно пункту 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Из системного толкования указанных норм следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми пункт 2 Основных положений N 442 обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного; достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений N 442, а расчеты за безучетное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акту от 05.09.2022 представителем сетевой организации инженером УРУ КРРЭС Джамирзе Б.А. были сняты показания прибора электрической энергии Меркурий 230 ART-03 N 36361144, расположенного по адресу ул. Новороссийская, 102 / ул. Шевченко, 157/2. К акту приложено фото. Акт не подписан представителем потребителя.

Как указано в первоначальном исковом заявлении, представители сетевой организации Назаров А.П. и Джамирзе Б.А. явились с проверкой 05.09.2022 в магазин по адресу: г. Краснодар, ул. Шевченко, д. 152/7 (ул. Новороссийская, 102) без предварительного уведомления ИП Воронцовой И.В. за 5 рабочих дней, без предъявления предписания и плана/графика о плановой/внеплановой проверке, без приглашения инициаторов, заинтересованных сторон и представителя энергосбытовой компании, без предъявления своих служебных удостоверений.

Указанные представители сетевой организации производили действия и манипуляции с расчетным ПУ ИП Воронцовой И.В. и ее имуществом, вскрывали потолок, электрические короба и ящики, производили замеры, осматривали электрическую торсаду на улице с 15 до 16 часов, что зафиксировано системой видеонаблюдения магазина, после завершения этих действий сообщили, что расчетный ПУ работает корректно и правильно, однако данные о поверке прибора учета в его паспорт не внесли, на требование выдать акт с результатами проверки ответили отказом.

Согласно акту о проведении проверки, установки (замены) элементов измерительно-информационного комплекса электрической энергии в электроустановках до и выше 1000 В от 07.09.2022 N 095413 07.09.2022 представителем сетевой организации электромонтером Назаровым А.П. в присутствии инспектора СРУ Тарабоновского А.С. в ТП 834 Руб. N 17 по адресу ул. Новороссийская, 102 был установлен прибор учета Каскад-32-МТ N 2191240402016 и допущен в качестве контрольного.

Для установки контрольного ПУ было произведено отключение электроэнергии на предприятии ИП Воронцовой И.В. 07.09.2022 с 9:36 до 10:12. При этом никакой телефонограммы от АО "НЭСК" о предстоящем выключении электроэнергии потребитель не получал.

С актом от 07.09.2022 N 095413 ИП Воронцову И.В. никто не ознакомил, тем самым лишив ее возможности сверки начальных и конечных показаний, заводского номера контрольного ПУ и целостности пломб на нем. У истца по первоначальному иску нет оснований доверять правильной и корректной работе контрольного ПУ, выпущенного в 2019 году и имевшего начальные показания на момент его установки.

Как следует из материалов дела, 04.10.2022 сотрудники сетевой организации Назаров А.П. и Джамирзе Б.А. пришли в магазин ИП Воронцовой И.В. с внеочередной проверкой, причиной проведения которой послужила разница в объемах потребления, зафиксированных контрольным ПУ N 2191240402016 и расчетным ПУ N 36361144.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713, согласно которому выявлено "Подключение части нагрузок здания, минуя расчетный прибор учета. Осуществлено несанкционированное доучетное подключение к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета, с целью искажения объемов потребления электрической энергии, что подтверждается разницей данных об объеме потребления контрольным ПУ N 2191240402016 и расчетному ПУ N 36361144".

В целях выяснения фактических обстоятельств контрольного съема показаний 05.09.2022, установления контрольного прибора учета 07.09.2022, проведения проверки 04.10.2022 и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713, судом первой инстанции в судебном заседании 02.08.2023 в качестве свидетелей были допрошены представители сетевой организации Назаров А.П. и Джамирзе Б.А., непосредственно проводившие проверку, показания которых зафиксированы аудиозаписью судебного заседания.

Как следует из показаний свидетелей Назарова А.П. и Джамирзе Б.А., 05.09.2022 они прибыли в магазин ИП Воронцовой И.В. с целью снятия показаний, технической проверки прибора учета не проводили, разбор потолка производили по просьбе представителя потребителя, снятие показаний фиксировалось фотосъемкой, в этот же день за территорией потребителя Назаровым А.П. был составлен акт контрольного снятия показаний, который на руки потребителю не выдавался; 07.09.2022 Назаров А.П. и Джамирзе Б.А. повторно прибыли на объект для установки контрольного прибора учета, совместно с представителем гарантирующего поставщика был установлен прибор учета на подстанции на рубильник, который идет в сторону потребителя, зафиксированы его начальные и конечные показания, Назаров А.П. составил акт, согласно которому этот прибор учета допущен в качестве контрольного; 04.10.2022 Назаров А.П. и Джамирзе Б.А. прибыли в магазин истца с внеочередной проверкой, выявили доучетное потребление только на основании разности показаний между прибором учета потребителя и контрольным прибором учета, визуально доучетное потребление было выявить невозможно, так как провод, который идет к потребителю, зашит в стене и невидим, пломбы прибора учета не повреждены, их номера совпадали, расчетный прибор учета не имел внешних пороков.

С учетом изложенного, вопреки доводам апелляционной жалобы, поскольку из материалов дела следует, что расчетный ПУ Меркурий 230 ART-03 N 36361144 был исправен, опломбирован, срок его поверки не истек, его целостность не нарушена, пломбы не нарушены, их номера совпадают, срок поверки транформаторов тока не истек, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих факт нарушения порядка технологического присоединения, выразившегося в несанкционированном подключении в обход приборов учета сторонней нагрузки, а вывод о доучетном потреблении сделан сетевой организацией без совершения каких-либо манипуляций только на основании разности показаний между прибором учета потребителя и контрольным прибором учета.

Отсутствие видимого вмешательства потребителя в работу прибора учета предполагает правильность работы последнего, пока иное не будет доказано гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) или сетевой организацией.

В обоснование факта безучетного потребления АО "Электросети Кубани" представило анализ электропотребления по расчетному прибору учета и контрольному прибору учета. На указанные обстоятельства общество ссылается и в апелляционной жалобе.

Между тем, как верно установлено судом и ответчиками по первоначальному иску документально не опровергнуто, контрольный прибор учета был установлен в отсутствие потребителя, который тем самым был лишен возможности сверки начальных и конечных показаний контрольного прибора учета, его заводского номера и целостности пломб на нем, учитывая, что прибор учета, установленный в качестве контрольного, был бывшим в употреблении и имел начальные показания.

Кроме того, в силу пункта 3.6 договора энергоснабжения от 06.08.2013 N 70753 контрольные приборы учета должны быть отражены в приложении 2 "а" "Перечень контрольных приборов учета электроэнергии".

Однако, приложение 2 "а" "Перечень контрольных приборов учета электроэнергии" сторонами договора энергоснабжения от 06.08.2013 N 70753 не составлялось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, достоверных и относимых доказательств показаний прибора учета, установленного в качестве контрольного, материалы дела не содержат.

Доводы общества о том, что суд не изучил вопрос законности, объективности и достоверности начальных показаний ПУ КАСКАД, не истребовал у сетевой организации соответствующие сведения, не направил ПУ КАСКАД на исследование с целью установления показаний ПУ КАСКАД по состоянию на 07.09.2022, в целях проверки эксплуатационной и технической исправности данного счетчика, подлежат отклонению, поскольку, как уже было указано, отсутствие видимого вмешательства потребителя в работу прибора учета предполагает правильность работы последнего, пока иное не будет доказано гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) или сетевой организацией.

Таким образом, указывая на безучетное потребление предпринимателем АО "Электросети Кубани" только на основании анализа электропотребления по расчетному прибору учета и контрольному прибору учета, общество должно было доказать в том числе корректность показаний контрольного прибора учета, взятого за основу при исчислении соответствующей разницы.

По смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Вопреки доводам общества, доказательства, опровергающие указанные выводы, суду первой инстанции представлены не были.

Доводы общества о последующем подписании истцом 04.10.2022 акта N 095415 ввода ПУ КАСКАД в качестве расчетного, акта приема-передачи на ответственное хранение от 04.10.2022, не подтверждают достоверность показаний такового на момент его установки.

Доказательств того, каким образом при наличии исправного и опломбированного прибора учета, отсутствия доказательств вмешательства в работу расчетного прибора учета в целях искажения его показаний, отсутствия доказательств, подтверждающих факт нарушения порядка технологического присоединения, выразившегося в несанкционированном подключении в обход приборов учета сторонней нагрузки, в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, несанкционированное доучетное подключение к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета, с целью искажения объемов потребления электрической энергии, а также факт неправомерного потребления электроэнергии индивидуальным предпринимателем Воронцовой И.В. как материального блага суд первой инстанции обоснованно посчитал не доказанным.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, с учетом недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований по первоначальному иску о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713, исключающему удовлетворение требований встречного иска.

Поскольку акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 N 011713 составлен сетевой организацией АО "Электросети Кубани", а не АО "НЭСК", то, как верно указал суд первой инстанции, последнее является ненадлежащим ответчиком, что является основанием для отказа в удовлетворении требований по первоначальному иску к АО "НЭСК".

При отмеченных обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены решения суда не имеется.

Фактически доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, что не является основанием для отмены оспариваемого судебного акта. Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений примененных судом первой инстанции норм материального права, а также иная оценка обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права и не являются основанием к отмене законного и обоснованного судебного акта.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2023 по делу N А32-52407/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Абраменко

Судьи

Н.В. Нарышкина Т.Р. Фахретдинов