г. Тула |
|
2 сентября 2019 г. |
Дело N А23-1181/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 28.08.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 02.09.2019.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коммерческого Банка "Новый Московский Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.05.2019 по делу N А23-1181/2017 (судья Шатская О.В.),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Шатово" (ОГРН 1025007769302, ИНН 5077009950).
Общество с ограниченной ответственностью "АльянсИнвестПром" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Шатово" об установлении требования кредитора в сумме 509 951 018 руб. 35 коп., в том числе: 250 559 736 руб. 17 коп. - сумма основного долга; 259 391 282 руб. 18 коп. - проценты за пользование займом.
Определением суда от 11.12.2017 (резолютивная часть оглашена 04.12.2017) заявленное требование удовлетворено. Требования ООО "АльянсИнвестПром" в сумме 509 951 018 руб. 35 коп., в том числе: 250 559 736 руб. 17 коп. - сумма основного долга; 259 391 282 руб. 18 коп. - проценты за пользование займом, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Шатово".
Определением суда от 01.02.2019 (резолютивная часть оглашена 25.01.2019) определение суда от 11.12.2017 отменено по новым обстоятельствам; произведена замена ООО "АльянсИнвестПром" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Тамара" (ОГРН 1115043005142, ИНН 5043043865).
Определением суда от 17.05.2019 заявленные требования удовлетворены. Требования ООО "Тамара" в сумме 509 951 018 руб. 35 коп., в том числе: 250 559 736 руб. 17 коп. - сумма основного долга; 259 391 282 руб. 18 коп. - проценты за пользование займом, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Шатово".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Коммерческий Банк "Новый Московский Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 17.05.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт. Жалоба принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Коммерческого Банка "Новый Московский Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан представителем подателя жалобы - Коммерческого Банка "Новый Московский Банк" (Общество с ограниченной ответственностью), Лукьяненко Натальей Львовной, полномочия которой подтверждены доверенностью от 15.03.2019.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу этого, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Коммерческого Банка "Новый Московский Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.05.2019 по делу N А23-1181/2017.
Производство по апелляционной жалобе Коммерческого Банка "Новый Московский Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.05.2019 по делу N А23-1181/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
Е.И. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1181/2017
Должник: ООО Шатово
Кредитор: АО "визель", АО Строительное управление N155, ОАО "Станкоагрегат", ООО "новый московский банк", ООО "ОКС СУ N155", ООО "Ридженси", ООО АльянсИнвестПром, ООО Форматика
Третье лицо: ООО К/У "СПЕЦСТРОЙ" ОСМАНОВА В.Т., Шаймухаметова Р.С, АО "Визель", АО "Визель" в лице КУ Таланова И.Ю., АО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N155", Белокопыт А. В., Временный управляющий Гаранин Д.А., Гаранин Дмитрий Анатольевич, Липатов Василий Федорович, Малоярославецкий РОСП УФССП России по Калужской области, Ноготков Кирилл Олегович, ОАО "Станкоагрегат", ОАО "Станкоагрегат" в лице внешнего управляющего, Общество с ограничееной ответственностью "Спецстрой", ООО "ВЕПо", ООО "Гранд Инвест", ООО "ИнвестПроект-М", ООО "ОТДЕЛ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА СТРОИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ N 155", ООО "РИДЖЕНСИ", ООО "СпецСтрой", ООО "Спутник", ООО КУ "ОТДЕЛ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА СТРОИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ N 155" Шаймухаметов Р.С., ООО Минора Лайф, Союз арбитражных управляющих "Возрождение", СРО "Союз арбитражных управляющих "Возрождение", УФНС России по Калужской боласти, УФССП Росии по Калужской области, ФНС России в лице МИФНС N7 по Калужской области
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4375/19
23.08.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3780/19
18.03.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1472/19
12.02.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2477/18
27.12.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3752/18
25.12.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2477/18
16.11.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6636/18
13.11.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6496/18
17.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3799/18
13.09.2018 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1181/17
06.09.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2477/18
27.08.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2477/18
20.08.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2477/18
19.07.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2477/18
04.07.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3393/18
25.06.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3141/18
31.05.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2287/18
17.04.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-64/18
14.02.2018 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1181/17
22.09.2017 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1181/17