Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 13АП-21331/19

г. Санкт-Петербург

06 сентября 2019 г.

Дело N А26-657/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" Латышева Б.В. (рег. N П-5337/2019 от 05.09.2019) о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" Латышева Б.В. об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки

ответчик: ООО "Бош Рексрот"

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Онежский тракторный завод",

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 ООО "Онежский тракторный завод" (ОГРН 1071001006340, ИНН 1001189079) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Латышев Борис Викторович, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

10.12.2018 конкурсный управляющий должником Латышев Б.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки должника, оформленной соглашением о погашении задолженности (отступном), заключенным между ООО "Онежский тракторный завод" и обществом с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" (далее - ООО "Бош Рексрот", ответчик) и применении последствий недействительной сделки в виде взыскания с ООО "Бош Рексрот" в пользу должника денежных средств в сумме 5 000 000 руб. и обязании ООО "Бош Рексрот" передать должнику вексель ООО "Онежский тракторный завод" на сумму 1 445 151,79 руб.

В ходе рассмотрения заявления конкурсный управляющий уточнил требование в части восстановления задолженности ООО "Онежский тракторный завод" перед ООО "Бош Рексрот" в сумме 6 445 151,79 руб. Уточненное требование принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда первой инстанции от 03.07.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено: признана недействительной сделка должника, оформленная соглашением о погашении задолженности (отступном) от 07.04.2017, заключенным между ООО "Онежский тракторный завод" и ООО "Бош Рексрот"; применены последствия признания сделки недействительной: с ООО "Бош Рексрот" (ОГРН 1027700531451, ИНН 7717123961) в пользу ООО "Онежский тракторный завод" (ОГРН1071001006340, ИНН 1001189079) взыскано 5 000 684,93 руб., суд обязал ООО "Бош Рексрот" возвратить должнику вексель ООО "Онежский тракторный завод" N 01/17 на сумму 1 445 151,79 руб., полученный по акту приемки-передачи от 11.04.2017.

05.09.2019 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление от конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" Латышева Б.В. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО "Бош Рексрот" N 40702810900000000328, открытом в ООО "Дойче Банк", г. Москва, в размере 5 000 684,93 руб. с приложением ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

В обоснование указанного заявления конкурсный управляющий ссылается на складывающуюся практику сокрытия недобросовестными ответчиками денежных средств на своих банковских счетах, что впоследствии делает невозможным исполнение судебного акта. По мнению заявителя, действия ответчика (в частности, заявление о фальсификации договора займа без предоставления каких-либо доказательств в целях затягивания судебного процесса) свидетельствуют о его недобросовестности и, как следствие, о высокой вероятности совершения им действий по сокрытию своего имущества и денежных средств. Таким образом, заявление о принятии обеспечительных мер подано в целях предотвращения причинения значительного ущерба ООО "Онежский тракторный завод".

Исследовав представленные и имеющиеся в деле процессуальные документы, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

- если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации,

- в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Конкурсным управляющим не представлено сведений о финансовом положении ответчика в обособленном споре, позволяющих считать подтвержденной затруднительность или невозможность исполнения судебного акта.

Кроме того, отсутствуют доказательства изменения ООО "Бош Рексрот" своего имущественного положения во избежание исполнения судебного акта, не вступившего в законную силу.

Таким образом, конкурсным управляющим не подтверждена необходимость принятия обеспечительных мер в виде ареста денежных средств в пределах заявленной суммы реституционного требования.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" Латышева Б.В. о принятии обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь статьями 90, 91, 185, 223, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать конкурсному управляющему ООО "Онежский тракторный завод" Латышеву Б.В. (рег. N П-5337/2019 от 05.09.2019) в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по обособленному спору А26-657/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова