Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 г. N 13АП-23498/19

г. Санкт-Петербург

09 сентября 2019 г.

Дело N А56-110059/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Копылово Л.С., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамилиной А.Н..,

при участии:

от УФНС по Санкт-Петербургу - Зайцев Д.Г. по доверенности от 22.05.2019;

от иных лиц: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23498/2019) МИФНС России N 10 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2019 по делу N А56-110059/2018 (судья Покровский С.С.), принятое

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВОЛС-ИНВЕСТ",

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган) 25.10.2018 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ВОЛС-ИНВЕСТ" (ОГРН 1109847000196, ИНН 7813461378; Санкт-Петербург, Невский пр., д.32-34, лит.А, пом.117Н; далее - ООО "ВОЛС-ИНВЕСТ") несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.12.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алексеев Денис Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" 12.01.2019.

Определением суда от 25.06.2019 прекращено производство по делу о банкротстве ООО "ВОЛС-ИНВЕСТ".

Не согласившись с определением суда от 25.06.2019, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на то, что у должника имеется имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность перед кредиторами.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, временный управляющий, основываясь на решении собрания кредиторов, оформленного протоколом от 15.04.2019, в судебном заседании 19.04.2019 ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сославшись на признание недействительным мирового соглашения должника с третьим лицом, полагал, что имущества ООО "ВОЛС-ИНВЕСТ" достаточно для проведения мероприятий конкурсного производства.

Суд первой инстанции, прекращая производству по делу о банкротстве, исходил из отсутствия у должника ликвидного имущества и зарегистрированных прав, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и текущие платежи, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и удовлетворены требования конкурсных кредиторов.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91) разъяснено, что в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2019 по делу N А56-88035/2018 отменено мировое соглашение между должником и ООО "Транссвязь", по условиям которого ООО "ВОЛС-ИНВЕСТ" с целью исполнения своих денежных обязательств перед ООО "Транссвязь" передает ему в собственность имущество, находящееся на балансе должника на сумму 7 156 530 руб. 79 коп.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь реестра включено требование уполномоченного органа в размере 328 056 руб. 84 коп., а также требования трех кредиторов третьей очереди в размере 18 733 124 руб. 03 коп. Кредиторы первой очереди не установлены. Невозможность привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не установлена, отсутствие оснований для оспаривания сделок должника в целях пополнения конкурсной массы также не выявлено, что подтверждается анализом финансового состояния должника, подготовленного временным управляющим.

Первым собранием кредиторов 15.04.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО "ВОЛС-ИНВЕСТ" банкротом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае у должника имеется имущество, а также не утрачена возможность пополнения конкурсной массы, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлено надлежащих доказательств невозможности пополнения конкурсной массы должника средствами, достаточными для осуществления расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), а также расчетов с кредиторами должника.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции считает преждевременным вывод суда первой инстанции об отсутствии у должника имущества, необходимого формирования конкурсной массы, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по текущим платежам.

Суд апелляционной не усматривает правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО "ВОЛС-ИНВЕСТ".

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции от 25.06.2019 подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2019 по делу N А56-110059/2018 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен