г. Москва |
|
10 сентября 2019 г. |
Дело N А41-92305/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей Панкратьевой Н.А., Хомякова Э.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Ахмедовым Н.П.,
при участии в заседании:
от ООО "Капитал-Инвест МСК" - Кириченко А.В. по доверенности от 20.03.2019,
от ООО "Теплоцентраль" - Роговенко О.А. по доверенности от 17.09.2016,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Капитал-Инвест МСК" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2018 года, принятое судьей Моисеевой Е.В. по делу N А41-92305/18 по исковому заявлению ООО "Теплоцентраль" к ООО "Капитал-Инвест МСК" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Теплоцентраль" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Капитал-Инвест МСК" о взыскании задолженности за оказанные по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 680 от 01.07.2016 в сентябре 2018 года услуги в размере 1 295 409,65 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 года указанное решение было отменено и в удовлетворении иска было отказано(л.д.121-125).
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2019 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 года по делу N А41-92305/2018 - отменено и дело передано на новое рассмотрение в тот же арбитражный апелляционный суд.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Теплоцентраль" заявил об отказе от части исковых требований в сумме 653 472, 72 руб.
Арбитражным апелляционным судом отказ истца от указанной части исковых требований принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Производство по делу в данной части подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ).
Представитель ООО "Теплоцентраль" поддержал требование о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию, поставленную в сентябре 2018 года по договору теплоснабжения от 01.07.2016 г. N 680 в размере 641 936, 93 руб.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции отмене в части отказа от иска.
Между ООО "Теплоцентраль" (теплоснабжающая организация) и ООО "Капитал-Инвест МСК" (абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 680 от 01.07.2016, по условиям которого истец отпускает ответчику тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения объектов ответчика.
Согласно пункту 8.2 договора расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 5.1.1 договора ответчик обязан своевременно оплачивать услуги, связанные с исполнением Контракта.
По результатам оказанных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения истцом направлены в адрес ответчика акты о количестве поданной - принятой тепловой энергии, счета, счета-фактуры за спорный период, содержащие информацию об объеме отпущенной тепловой энергии и размере платы.
В соответствии с условиями договора, учет отпущенной тепловой энергии и горячей воды производится на основании показаний учета тепловой энергии и горячей воды.
Однако, как указал истец, в нарушение норм действующего законодательства, а также условий договора, ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства и не осуществил оплату потребленной тепловой энергии. Указанное обстоятельство привело к образованию задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за сентябрь 2018 года в размере 1 295 409,65 руб.
Инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком не принес положительного результата.
При указанных обстоятельствах ООО "Теплоцентраль" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, фактически признал обоснованной позицию истца, согласно которой поскольку объекты теплоснабжения ответчика оборудованы индивидуальными тепловыми пунктами, а истец фактически не оказывает услугу по горячему водоснабжению, а осуществляет поставку тепловой энергии, которая используется ответчиком на подогрев горячей воды, то при расчете количества поставленной энергии необходимо руководствоваться нормами пунктов 40 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
С учетом указаний суда кассационной инстанции, апелляционный суд считает указанные выводы обоснованными, заявленные требования - подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Между ООО "Теплоцентраль" (теплоснабжающая организация) и ООО "Капитал-Инвест МСК" (абонент) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения за N 680 от 01.07.2016, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения объектов последнего.
Согласно пункту 8.2 договора, расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
В силу пункта 5.1.1 договора, ответчик обязан своевременно оплачивать услуги, связанные с исполнением контракта.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении
Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в период сентябрь 2018 года истец исполнял обязательства по договору в части поставки ответчику тепловой энергии.
В обоснование возражений против взыскания основного долга ответчик указал на то, что в нарушение требований действующего законодательства истцом произведены расчеты стоимости поставленной тепловой энергии по двухкомпонентному тарифу, а не по нормативу потребления.
Вопросы ценообразования и установления нормативов потребления в сфере горячего водоснабжения, в частности осуществляемого с использованием закрытых систем водоснабжения, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).
В силу части 9 статьи 32 Закон N 416-ФЗ тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Как следует из материалов дела, в многоквартирном доме установлено ИТП, что, в том числе, подтверждается актом обследования теплопотребляющих энергоустановок потребителя от 11.07.2018 г.
Таким образом, в многоквартирном доме, находящимся в управлении ответчика установлен индивидуальный тепловой пункт (ИТП), предназначенный для обеспечения жилого дома горячим водоснабжением, вентиляцией и теплом, и позволяющий управлять режимами теплопотребления, преобразовывать, регулировать параметры теплоносителя и распределять теплоноситель по конечным потребителям с необходимым им параметрами.
Поставка холодной воды осуществляется в данный многоквартирный жилой дом на основании отдельного договора, заключенного между ответчиком и иным лицом.
В силу п. 54 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.
Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.
Таким образом, для оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по указанному дому исполнитель коммунальных услуг не приобретает коммунальный ресурс горячая вода, а приобретает коммунальный ресурс тепловая энергия.
Ответчик предоставил контррасчет задолженности за потребленную тепловую энергию, выполненный в соответствии с требованиями Правил N 354.
Исходя из установленного на территории Щелковского района тарифа, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию, начисленную за сентябрь 2018 года по установленным нормативам составила сумму в размере 1 295 409, 65 руб.
Указанная задолженность оплачена ООО "Капитал-Инвест МСК" в размере 653 472,22 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2018 года подлежит отмене в части отказа от иска.
Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь частью 5 статьи 270, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска в сумме 653 472, 72 руб.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2018 по делу N А41-92305/18 отменить в части отказа от иска, госпошлины.
Производство по делу в части 653 472, 72 руб. прекратить.
Взыскать с ООО "Капитал-Инвест МСК" в пользу ООО "Теплоцентраль" 15 839 руб. госпошлины.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Н.В. Марченкова |
Судьи |
Э.Г. Хомяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-92305/2018
Истец: ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
Ответчик: ООО "Капитал-Инвест МСК"
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1465/19
28.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8777/19
12.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1465/19
20.12.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-92305/18